Български национални малцинства в чужбина
Български малцинства в чужбина може да се формират вследствие на предаването на населена с българи територия на съседни страни, както и на емиграцията на големи групи българи поради политически, икономически или други причини.
В Румъния българското национално малцинство получава субсидии от държавния бюджет за свои издания, има правото на ефирно време в държавните електронни медии, и излъчва един свой представител като депутат в долната камара на парламента.
Според информация от посолството на Украйна в България, на територията на Украйна компактно живее българското малцинство (204,574 хиляди души съгласно преписа на населението от 2001 година), което е концентрирано, предимно, в Одеска и Запорожка област.[8].
Българската общност в Унгария е призната за национално малцинство, съгласно приетия през 1993 г. Закон за правата на националните и етническите малцинства.
То по тая логика изписана тук ако погледнем, в България няма национални малцинства, но има в съседство от нас доста непризнати български национални малцинства.
"Български малцинства в чужбина може да се формират вследствие на предаването на населена с българи територия на съседни страни, както и на емиграцията на големи групи българи поради политически, икономически или други причини."
Коя съседна нам страна е предала свои територии с небългари, на България? Мисля че е обратното.
"както и на емиграцията на големи групи българи поради политически, икономически или други причини."
Ако погледнем тези критерии, на тях отговарят само цигани, арменци, палестинци и част от останалите арабски общности.
Отговарят и евреите /дошли специално в следствие на руските и испански гонения, в миналите два века, макар че тук не е пояснено ако са граждании на друга страна, дали трябва да бъдат наши граждани, в редица включително европейски страни, двойното гражданство от всякакъв тип е забранено. При лобизъм в полза на чужда страна или съпричастност към чужди служби и армия, също така в редица страни се снемат гражданства или подлежиш на съд./.
Не ми е например ясно, по - каква логика има еврейско национално малцинство, а няма палестинско руско или друго арабско? Броя на евреите поне за сега, е не много по - голям от този на останалите изброени общности.
Да не говорим на евреи и турци как се дават на килограм български паспорти, ана палестинци бракосъчетани с български граждани, на руснаци и на етнически българи се отказват и се влачат с години? При това хора с професии и постоянен трудов договор на наша територия, като лекари, учители и пр...владеещи отлично писмено и говоримо български език. На англичани също се дават на килограм български паспорти за 24 часа.
Ето я сериозната дискриминация и бих казал очевидна корупционна схема.
В България има и германци /като известния ТВ водещ Ник Щайн/, на които не се дават паспорти също.
Относно турците и власите, бих казал тук че според определението за национално малцинство което си посочил, ако погледнем обективно и строго юридически, е меко казано спорно дали отговарят на критериите за национално малцинство /влашко не е признато, макар че има такава компактна група на наша територия/. Тъй като България нито е заграбила територии от Румъния или Турция, нито пък повечето, т.е. предците им, са емигранти по - политически или други исторически причини на наша територия или бежанци с други думи, а е факт че са дошли като колонизатори или доста са българи с променено етническо самосъзнание.
Това мисля че са го признали в дадени исторически моменти и самите страни на двата етноса - с Румъния имаме една почти изцяло изпълнена Изселническа спогодба, за размяна на равен брой население, когато си връщаме Южна Добруджа.
С турският националист Мустафа Кемал Ататюрк имаме далеч по - рано, същата Изселническа спогодба, касаеща турското население в България и българското /наистина национално малцинство/ в Турция. Сиреч самия той, който е имал желанието за мирни отношения с България /историческите обстоятелства са го налагали на Турция/, е смятал че това е пътя за трайно историческо помирение между двете страни и двете нации.
Тази спогодба както и Ангорския договор, незнайно обаче поради какви причини /може би са от наша страна и при нашите тогавашни политици, слугуващи и тогава не малко на тоя и ония отвън, както сега стана с дълга на Ирак.../, не са изпълнени.
Мисля си че това особено при следващите антинационални режими, доведе до тежките нови спорове и отваряне на стари рани между България и Турция, но както и да е - "минало,заминало", както казва народа...
Днес аз въпреки всичко не съм против власите и турците, да бъдат признати за национални малцинства на наша територия /както и са признати турците вече/, а това против което съм, е да се злоупотребява с това, да се иска културна автономия, да се изменя официалния език на територията на България - заложен в Конституцията на страната, Национален Химн /той отдавна бе променен, Химна който аз лично зачитам е "Шуми Марица"!/, да се цепят територии от България, да се притискат други етнически групи от когото и да било и от овластените представители на дадена етническа група, защото в противен случай да бъдат лишавани от работа, образование, здравеопазване, общински жилища и хранителни продукти дори ако са крайно нуждаещи се. Да има която и да било етническа група привилегировано положение в България и особено нейните овластени представители, да бъдат ненаказуеми защото това щяло да излезе "разправа на етническа основа и нарушаване правата на националните малцинства". Дори когато тези представители са крадливи и корумпирани и нарушават правата и свободите на подчинените си от собствения си етнос или наричат с обидни думи подчинените си представители на друг етнос.
Или с няколко думи казано, рекет от страна на едно малцинство над мнозинството и натиск над други етнически групи чрез злоупотреба с тази Конвенция и четенето и като "дявола - Евангелието".
Именно това четене на тази Конвенция, осигури ненаказуемост на ционистите, на политическия мутант - ДПС и създаде един друг - квазинационалистически мутант, уж като "отпор на ДПС" - наречен "Атака", друг политически мутант - наречен БНС, бандата мачкаща собствения си етнос/ако въобще е углавена от негов представител/ - "Евророма", а БНС беше техен "български дубликат и образ и подобие"...
Всяка форма на етнически рекет и на етносепаратизъм, трябва да бъде безпощадно преследвана и наказвана на наша теитория, както и всяка форма на обида срещу целокупната българска нация или срещу един или друг етнос, утвърден в нашето Законодателство и международни споразумения!
Против гореизложените явления съм със същата сила, с която съм против проведения в края на 80 - е на миналия век "възродителен процес", който разбира се трябва да бъде отречен и осъден от нашата страна категорично, обаче редом с македонизацията на Вардарска и Пиринска Македония и излагане на абсолютен показ на истината за "македонската нация" и държавата БЮРМ, редом с помацизацията и турцизацията на Родопите през втората половина на 20 - и век, които бяха далеч по кърваво проведени от "възродителния процес" за който се говори твърде много, отколкото за тези процеси, редом с още по кървавата гърцизация и етническо прочистване на българите от Егейско море, също през втората половина на 20 - и век! Не само трябва да се осъдат, а да се предяви искане пред Хага, да бъдат признати като геноциди над българският народ и да се търси правна отговорност на живите участници във всичко това! Тогава може да се помисли и за разследване на установени престъпления свързани с "възродителния процес" под международно наблюдние, редом обаче с разговораи за арменския геноцид и за геноцида и гоненията срещу тракийските българи, въобще за всички престъпления през 20 - и век на Балканите, срещу етнически българи и други наши съграждани.
Аз иначе не виждам тая Конвенция защо трябваше да се ратифицира, преди всички наши съседи да са я ратифицирали и всички Балкански и Европейски държави поне, както и при положение че тези права на малцинствата, бяха заложени още в ратифицираната след ПСВ от нас Женевска Конвенция /която не всички наши съседи ратифицират отново/, а далеч преди това тия права се даваха на малцинствата у нас, още в Търновската Конституция /друга тема е тя колко пъти е била също погазвана, както и днешната, както и онази от 1972 - а година.../?
Тая Конвенция просто беше ратифицирана, за да бъде четена както "дявола - Евангелието" и да бъде анклавирана и сепарирана България чрез нея, посредством легализиралите се и реабилитиралите се соросови пипала, благодарение на нея и под брюкселски натиск и натиска главно на новия - син масонски коминтерн от Запад.
Тя е тълкувана днес, изцяло с категориите на титово - сталиновия коминтерн и на победителите във ВСВ - българофобски.
Затова и истинските намерения на нейните "архитекти", са меко казано "съмнителни", доколко са правата на някакви малцинства на наша територия, както и загриженост за тях.
Нима тази Конвенция ограничи бедствието сред ромския етнос, както и му даде повече власт и го изведе от гетата? В същото време уж тая Конвенция защитава идентичността на едни групи и не им внушава че трябва да се "интегрират" като се лишат от нея /предимно групи с дойни гражданства/, а и внушава че ромите трябвало да се "интегрират", като или пречупят своята идентичност или останат в гетата - дискриминирани. В същото време, "интеграцията" на турците, значело да имат новини на свой език по БНТ. Хубаво нека имат, но да има и в Турция на български, в национален ефир! Да имат и други етноси - признати като национални малцинства или да няма никой! Ако един етнос ще има такива, то поне да е втория по - големина у нас /както е в Турция/! Ето тези варианти считам за по - справедливи и неунизителни, от този който е сега. И най - вече, че ще избегнат нагнетяването на негативизъм срещу турците.
Никой още не е изяснил значението на думата "интеграция", тъй като аз не искам българите от Западните покрайнини например, да се "интегрират" в сръбското общество, за сметка насвоята идентичност, ставайки "горди сърби по - етнос" или пък България да се "интегрира" в някакваси абстрактна Европа, отстъпвайки от своите национални интереси, нрави и идентичност и отваряйки широкосвоите граници, докато съседите ни ги затварят и укрепват, като разбие своята държавност, както и стана!
С една дума - против всеки двоен стандарт, при това крайно исторически несраведлив и то срещу България!
Тази Конвенция, поне според сегашните и тълкувания, доведе точно до това - до двойни стандарти у нас - заплаха за етническия мир и българската национална и териториална цялост, макар привидния и замисъл да беше уж премахването на такива.
Всички правни двойни стандарти до тук и то срещу българи най - вече, се оправдават с нея.
