Кои са помаците?

[samvoin]

Клонират нова нация от българската?
След изкуствено създадената македонска „нация” с език и история, при това „древна”, сега на дневен ред е опитът за формиране на нова националност в Гърция – помашка. В Сърбия също не липсва желание за създаване на националност от шопи, се казва в декларация на ВМРО-НИЕ.
В Северна Гърция (Западна Тракия) живее население, което говори български диалект. То обаче не може да бъде наричано с истинското си име като българи-мохамедани например, а трябва да бъде разграничено от каквито и да било български корени. Този проблем стои пред Гърция от години и тя явно е намерила начин да го разреши. За да не се стигне до искания от страна на българската държава за признаването на това малцинство за българско, нещо, което официалните власти нямат и намерение да правят, се изфабрикуват нови етнически принадлежности.
Успешната македонизация подсказва „правилния” подход и към другите български общности зад граница – етносоциално инженерство. Освен гръцко-помашки речник и помашка граматика, за които ВМРО-НИЕ предупреди, в Гърция вече има и телевизия с излъчвания на т.нар. помашки език.
„Език”, който българите в Родопите разбират и не защото са с гръцки корени, а защото това е българско население, изповядващо исляма, останало в южната ни съседка след двете световни войни. След опитите със „славяногласните елини” гръцката държава роди „помацки” вариант на асимилация.
Случващото се явно не безпокои българския политически елит, защото така и не се появи официална позиция от страна на властите у нас по повод експериментите на съседите ни. Освен македонското искане за признаване на македонско малцинство на наша територия скоро може да постъпи и искане от Гърция за „помашко” малцинство в България, чиито права и свободи да бъдат „признати” и „защитени”.
На подобни етнически експерименти, провеждани сега, по време на националното преброяване в България, властите трябва да дадат категоричен отпор. Само преди седмица Вяра, Морал, Родолюбие, Отговорност – Национален Идеал за Единство (ВМРО-НИЕ) изпрати сигнал до прокуратурата заради опитите на нерегистрираната ОМО Илинден да търси македонско малцинство у нас.
Преди няколко месеца след наш сигнал бе освободено ръководството на Националната статистика заради появата на графа „македонец” и „българомохамеданин” като отделен етнос в анкетните карти. Ако държавата не реагира твърдо и последователно на подобни опити за търсене на несъществуващи национални малцинства у нас, те ще продължават.
ВМРО-НИЕ иска от Министерството на външните работи в най-кратък срок да реагира адекватно на този нов опит за посегателство към единството на българската нация. Ако това не се случи, ние ще поискаме оставката на външния министър Младенов.
За нас като българи приоритетите на българската външна политика трябва да бъдат на първо място защита на българските национални интереси и тези на сънародниците ни извън границите на Република България.
От ВМРО-НИЕ неколкократно поискахме среща с Николай Младенов относно правата на българите в Сърбия и Македония. Смятаме, че има сериозен дефицит на смелост и твърдост в отстояването на българските национални интереси, се заключава в декларацията им.
http://www.dnes.bg/balkani/2011/02/01/klonirat-nova-naciia-ot-bylgarskata.110172,2#comment-newest
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Гръцка телевизия пусна "новини на помашки"

http://www.dnes.bg/balkani/2011/01/31/grycka-televiziia-pusna-novini-na-pomashki.110104
---------------------------------------------------------------------------------------------
Na men mi e interesno zashto nikoy ne obicha bylgarite. Vreme e upravnicite v BG da se pozamislyat po tozi vypros vypreki che may e mnogo kysno. Opasyavam se che vlakyt veche si e trygnal i nikakvi usiliya nyama da pomognat. Takyv e zakona na prirodata t.e. kakvoto si nadrobil tova shte si i syrbash

Гледах репортажи от Ксанти, в които бяха интервюирани мюсюлмани, от които нито един не се определи като "помак" или какъвто и да е небългарин...

[samvoin]

Лъжите на масона Славчо Атанасов, който сегрегира населението на "Столипиново" от българите, с цел да го дотурцизира, нямат край!...

[samvoin]

И който допусна Пловдив да бъде съсипан икономически, стопански и социално като един патриотично - консервативен град и населението на Раковски да бъде отровено от ГЕРБ с шопските отпадъци!

[Analizator]

Stoyan Dinkov:

Помаците са наследници на печенегите-шаманисти. Няма нормален историк, който да отрече това. Ако някой го отрича, значи е или лаик, или платен от някакви интереси!
  Обърнете внимание на сватбените обреди и до ден-днешен! Символиката е от печенегите-шаманисти! Печенегите, особено тези от Родопите, стават богомили, а по-късно и мюсюлмани! Печенегите са родствен народ на трьок-булгар, но не са идентични. До края на 9-ти век, езикът е един и същ, после т.н. "славянски" навлиза в Дунавска България, наложен със силата на диктата и оръжието. Родопските печенеги възприемат по-късно "славянския" език от трьок-булгарите, чиято аристокрация е избита от Борис Първи! Обърнете внимание на днешна Босна и Херцеговина. Бошняците, родствени с куманите, и до ден-днешен се разграничават от местните торбеши. Защо? Ами защото, босненските торбеши, са преки наследници на печенегите-шаманисти! Въпреки това, те заедно стават богомили, а по-късно и мюсюлмани!

Na tova mnenie i az se podpisvam s dvete si race

[Analizator]

Stoyan Dinkov:
Помаците са наследници на печенегите-шаманисти. След като са принудени от Източната Римска империя да сложат оръжие, печенегите се заселват предимно в Родопите. Те са родствен народ на хуно-българите, говорят на един и същи език, вярват в един бог, имат еднакви символи и митология, а също – и азбука. Разликата между хуно-българите и печенегите е единствено в териториалното разположение на огурите им (общините), както съответно и в номерацията им. Оттегляйки се в Родопите, печенегите като най-известните шаманисти сред тюркските народи, трудно възприемат ортодоксалното византийско християнство. Ето защо, по-късно те стават богомили, веднага след възникването на тази „ерес”. По-късно, част от тях се изселва в Босна и Херцеговина, където се свързват с местните торбеши. Разликата между помаците и торбешите е, че последните имат кумански произход, но куманите са също тюркски народ, както и печенегите, т.е., родствени са на Аспаруховите българи. Следователно, отхвърляйки византийския националистически ортодокс, печенегите стават богомили. Останалите в Родопите богомили веднага стават мюсюлмани, още след първата си среща с новата религия. Същото се случва и с богомилите в Босна и Херцеговина по-късно.
  Ислямът навлиза в Туна Булгар още през 9-ти век в Добруджа, чрез армията на генерал Мардан, изпратен от Волжка България да воюва срещу византийските инвазии в Туна Булгар. В Родопите новата религия навлиза в средата на 12-ти век под влиянието на търговци от узите, а през 13-ти век – и чрез татарите, които вече имат над 500 селища на територията на Второто Българско царство, известно по това време като Държавата Загора. Дори България-Загора си има и владетел-мюсюлманин в лицето на Чака (1299-1300). Османлиите идват едва през втората половина на ХІV век и нямат пряко отношение към мюсюлманството в Родопите.
  Имам копия от немалка част от османските архиви, свързани с Румели. Османлиите са били наистина големи педанти в архивирането. Налице са невероятни подробности. Имена, дати, кой кога се е родил, какво е работил, за кого се е женил, кога е умрял... Подробности, подробности... Толкова много, че няма как да сгрешиш, ако си безпристрастен изследовател. Питам се, защо в България не се публикуват официално тези архиви! Просто да се публикуват в издателството на БАН и всичките празнословия биха се прекратили.
  Нека завърша отново с два реда за Булгарската идея. Ще споделя съвсем накратко.
Преди 7000 години, една маса северни народи – европеиди, мигрира на юг и изток.Предполага се, че центърът на миграционния процес е в Скандинавия, Дания, Северна Германия и Прибалтика. Тези маси се насочват на юг и изток, заселвайки пространствата на Централна и Източна Европа, а също и Балканите. След това, около 4000г.пр.н.е. тези огромни маси се насочват на изток. Един малък миграционен вектор от тях, се прехвърля в земите, известни по-късно като Шумер, а един още по-малък вектор – в Египет. Останалите се разполагат от Рейн до Амур и от Северния Ледовит океан до Индийския. Най-източните им поселения осъществяват контакти с монголоидните народи в Далечния изток и, преди всичко – с китайците. През 3000г.пр.н.е. започва, поради редица исторически причини, втора велика миграция, но този път от изток на запад. Тези огромни племенни масиви, наречени по-късно со, саки и скити, бавно поемат в западна посока. Тази миграция поражда т.нар. „турански” геополитически вектор, който създава множество племенни съюзи и конфигурации. Това е епохата на оформяне на общините – огурите и огузите.
  В края на първото хилядолетие преди новата ера, нов огромен съюз, наречен „сюнну” от китайците осъществява една трета миграция от изток на запад. Политическата лексика заменя скито-сармати с хунну, хуни, хони...Едва ли по това време някой представител на този човешки масив е знаел, че е скит, сармат, хун или нещо друго, защото това са политически термини, възникнали много по-късно. Тези човешки масиви се делят на определен брой общини със съответната им номерация. Ето защо етнонимите произлизат от това разделение. Например, огуз произлиза от ок-стрела. Три огуза означава уч-огуз. Три по три уч-огуза, т.е. девет огуза,  означава токуз-огуз, и т.н., и т.н.....
  Около 3-ти в.пр.н.е. за тези племенни масиви започва да се говори като за „булгари”. Причини за това могат да се намерят както в Тангризма, така и в Библията , но нека за сега не изпадаме в излишни подробности.
Следователно „булгари” е световна принадлежност, една идея за еволюционна съпричастност. Когато саберските хуни налагат своята династия като управленска по волята на Тангра, родът Дуло-Зияджи става владетелски и признат от всички т.нар. скито-сармати. Това става през 150г. от н.е. и, както знаем, тази година е начало и на „Именник на българските ханове”. Например Авитохол в превод от старотюркски означава „наследник на дедите”, т.е. наследниците на дедите управляват 300 години, а именно до смъртта на Атила през 453г. Името Авитохол дава основание на псевдо-историците да твърдят, че няма такъв човек, защото е невероятно един човек да живее 300г., но те спират до тук, без да тълкуват това име. Виждаме колко е простичко. Най-велик сред „авитохолите” е безспорно Атила – Атиле Туки Колън Кобландъ. Негов пра-пра-правнук е Аспарух. Друг негов пра-правнук е Бумин, основателят на Гьоктюрк Хаганат. Ето, отново виждаме колко е простичко всичко.
  Историята е интересна, но не е така сложна наука, ако се проследят геополитическите миграции. Политическите наименования са следните: скити-сармати-хуни-булгари-тюрки-германи и т.н. Наименованието германи е по-ранно от тюрки, но наименованието тюкю, от което произлиза неговият западен еквивалент тюрки, е по-ранно от германи. Всичко останало са общините им – огури и огузи, чиято номерация ражда по-късно повечето от етнонимите. Основните езици на този човешки масив са седем. Нещо сложно има ли дотук?
  Когато Аспарух основава Туна Булгар, неговата Орда е хуно-тюркска в политически смисъл. Езикът на Аспаруховите хора е тюрк-булгар, т.е. старотюркски, а в конкретния случай като производен от езика на пост-атиловите хуни, той е базиран върху сянбийския език. Това го свързва директно с езика на първата тюркска аристокрация на Нушибите от първата половина на Vв. в Алтай. Аспаруховите българи вярват в Тангра, пишат с алански руни, родствени на орхонските, символиката им е тюркска в политически смисъл, както и митологията им. Ето защо, българите на Аспарух са политически тюрки, тъй като времето отговаря на политическия вектор на епохата. След хуните и булгарите идват политическите тюрки, в лицено на Ашина – Асена. Братът на бабата на Аспарух е Бу – Урган (Органа), който е бил Върховен Боке – хан на Гьоктюркския хаганат, известен в историята като Кайлюг Сибир Хан. В този смисъл, основателят на Гьоктюркската империя Бумин хан, като пра-внук на първородния син на Атила – Елак Бирули, се явява първи братовчед на Заберган, който е чичо на дядото на Кубрат. Нещо неясно има ли?
  Бихме могли да уточним всичко това с подробности, имена, години, брачни съюзи, кой на кого е син, брат, племенник, чичо, и т.н. Би било абсурдно да проследяваме генеалогията на всички племенни групи, тъй като това е практически невъзможно, защото те са конструирани на база общини именно върху териториалните формати, където са разположени огромните масиви, осъществили тези няколко миграции от запад на изток и обратно. Това са все същите народи, произлезли от историческия генезис на скито-сарматите, плюс една осмоза на изток с монголоидни народности.
  Ето това е накратко! Хуб

[Gagauz]

Stoyan Dinkov:

Помаците са наследници на печенегите-шаманисти. Няма нормален историк, който да отрече това. Ако някой го отрича, значи е или лаик, или платен от някакви интереси!
  Обърнете внимание на сватбените обреди и до ден-днешен! Символиката е от печенегите-шаманисти! Печенегите, особено тези от Родопите, стават богомили, а по-късно и мюсюлмани! Печенегите са родствен народ на трьок-булгар, но не са идентични. До края на 9-ти век, езикът е един и същ, после т.н. "славянски" навлиза в Дунавска България, наложен със силата на диктата и оръжието. Родопските печенеги възприемат по-късно "славянския" език от трьок-булгарите, чиято аристокрация е избита от Борис Първи! Обърнете внимание на днешна Босна и Херцеговина. Бошняците, родствени с куманите, и до ден-днешен се разграничават от местните торбеши. Защо? Ами защото, босненските торбеши, са преки наследници на печенегите-шаманисти! Въпреки това, те заедно стават богомили, а по-късно и мюсюлмани!

Na tova mnenie i az se podpisvam s dvete si race

Помаците и  бошняците са потомци на потурчени славяни, и нямат нищо общо с печенегите, а още по малко с куманите. Потомците на печенеги, кумани, а и на Аспаруховите българи са гагаузите, които са християни.Гореспоменатите племена са тюркски но не са турци.Същото важи и за прабългари, хазари,маджари, хуни, сармати и монголци.

[OTTOMAN]

Uvajaemi GAGAUZ

Kakto se vijda ne si razbral che poturcheni SLAVYANI nyama. Daje SLAVYANI nyama po zemyata. Ima SLAVYANIZIRANI turtsi. kakto GAGAUZITE sa istinskite turtsi na koito i ezika im e turski taka i vsichki sarbi i drugi narekli sebe si slavyanski narodi sa po priroda tyurkski plemena. TURCHIN NE MOJE DA BADE POTURCHEN UVAJAEMI GAGAUZ. AKO TI SI GAGAUZ TO TOVA OZNACHAVA CHE TI SI NASILSTVENO HRISITIYANIZIRAN TURCHIN. NE SMESVAY RELIGIYA SAS ETNOS.
KOGATO YADEM PARVO OTHAPVAME ZALAKA I POSLE GO DAVCHEM. IZGLEJDA TI NAPRAVO GALTASH. VNIMAVAY MOJESH DA POLUCHISH GASTRIT ILI YAZVA NA STOMAHA.   

[Gagauz]

Уважаеми OTTOMAN аз съм етнически гагауз, и се гордея че съм потомък на печенеги, кумани и прабългари.Но мисля че руснаци, сърби, бошняци, чехи, словаци, украинци, черногорци са си славяни отвсякъде, те не са турци. Вярно е че езика ни е близък до турския, но не е точно турски.Съпругата ми е туркиня, но не разбира голяма част от езика ни.Лично аз се смятам за тюркогуз.  

[OTTOMAN]

Uvajaemi Gagauz,

Etnicheski Rusnatsi nikoga ne e imalo. Pri upravlenieto na Petar I kogato se e obrazuvala Ruskata darjava Tyurkoezichni etnicheski grupi sa prieli hristiyanstvoto ot Vizantiya. Religioznata literatura e bila na tozi ezik narechen slavyanski i sledovatelno te se narekli SLAVYANI. No do predi 200 godini a na mesta vse oshte si prikazvat na turski ezik. T.e. kakto Gagauzite sa istinskite Turtsi na OGUZ Han taka i vsichki rusnatsi daje i evreite sa brazuvani ot tyurkoezichni narodi.Sashtoto vaji i za drugite za koito si spomenal.

Slavyani nyama a tozi ezik na koyto govoryat e izmislen ezik za prevejdane na religiozna literatura t.e. tsarkoven ezik koyto na praktika ne se e polzval.

S uvajenie 

[Gagauz]

Uvajaemi Gagauz,

Etnicheski Rusnatsi nikoga ne e imalo. Pri upravlenieto na Petar I kogato se e obrazuvala Ruskata darjava Tyurkoezichni etnicheski grupi sa prieli hristiyanstvoto ot Vizantiya. Religioznata literatura e bila na tozi ezik narechen slavyanski i sledovatelno te se narekli SLAVYANI. No do predi 200 godini a na mesta vse oshte si prikazvat na turski ezik. T.e. kakto Gagauzite sa istinskite Turtsi na OGUZ Han taka i vsichki rusnatsi daje i evreite sa brazuvani ot tyurkoezichni narodi.Sashtoto vaji i za drugite za koito si spomenal.

Slavyani nyama a tozi ezik na koyto govoryat e izmislen ezik za prevejdane na religiozna literatura t.e. tsarkoven ezik koyto na praktika ne se e polzval.

S uvajenie 

Etniheski Rusi e imalo, te sa bili varyajko pleme koeto podhinyava slavyanite, i e osnovopolojnik na Ruskata durjava.Religioznata literatura v Vizantiya e bila na romeiski(grucki)ezik, ne na slavyanski.

[Analizator]

Уважаеми OTTOMAN аз съм етнически гагауз, и се гордея че съм потомък на печенеги, кумани и прабългари.Но мисля че руснаци, сърби, бошняци, чехи, словаци, украинци, черногорци са си славяни отвсякъде, те не са турци. Вярно е че езика ни е близък до турския, но не е точно турски.Съпругата ми е туркиня, но не разбира голяма част от езика ни.Лично аз се смятам за тюркогуз.  

Уважаеми Гагауз, радвам се че си тук за да си беседваме. Относно езика искам да споделя че следя гагаузкият и го намирам изцяло сходен  с езика който се говори в Северна БГ и по Турските села в Родопите. Знаеш че тези Турци бяха откъснати от ''майчиното'' им тяло поради което езикът им не можа да влезе в крак т.е. не се разви литературно. Мога да твърдя че майчиният ми език е гагаузки защото не виждам никаква разлика.  За разликата която споменаваш съм съгласен, но това показва само че този език е по-Турски от езика който се говори в ТР. В ТР се говори литературен Турски а нашият майчин Турски език още си се говори но по селата особенно в планинските раёни на Торос, областта Бяло море, Караманско, Денизли, Испарта и др. Убеден съм че езикът ни е Огузки и че няма да имаме никакви проблеми за да се разберем на майчините ни езици които са ни общи та дори и песните. Oglan oglan kalk gidelim, cigaranı, fenerini yak gidelim, ne güzel oglan yalabık  çoban. Поздрави!!!

[Atilla Blazhev]

Племенета са тюркски, а не са турски. И как да те разбира човек накрая.

А нека все пак OTTOMAN паша, да вземе и да те светне, всъшност кой са истинските етнически турци, че да се самохипнотизираш от изненада след това, точно защото си гагуз.

И че в Турция сега в съвременността, говорят точно на гагузки турски език, официално. Ама хайде нека той да допродължи. Все пак, той е силен в тази област, и не искам да го засягам на тази тема.

И хубаво че си го казваш че си тюрк-огуз, е здравей брат, от един тюрк-булгур. Потомък на Кан Aтилкасъ, от родът Дуло IYI.

Където е Ашина, там е и Дуло! Амин...

Помаците и  бошняците са потомци на потурчени славяни, и нямат нищо общо с печенегите, а още по малко с куманите. Потомците на печенеги, кумани, а и на Аспаруховите българи са гагаузите, които са християни.Гореспоменатите племена са тюркски но не са турци.Същото важи и за прабългари, хазари,маджари, хуни, сармати и монголци.

[Gagauz]

Турците говорят турски. Но тюрките не, монголи, чуваши, маджари, киргизи, волжски българи,татари тея народи говорят тюркски.Сега остана и да ми кажеш че всички тюрки говорят турски.   Няма как да си потомък на Кан Aтила от родът Дуло, поради факта че не си българин. Относно гагаузкия турски език, ще ми обясниш ли как така гагаузкия турски език, който е официален в Турция. Сьпругата ми и нейните роднини, а и зет ми не го разбират. Като се има в предвид, че съпругата ми умее да говори и разбира диалекта тюркче.Сьпругата ми е от Турция. И имат много странно отношение към нашенските турци.

[Suleyman]

Турците говорят турски. Но тюрките не, монголи, чуваши, маджари, киргизи, волжски българи,татари тея народи говорят тюркски.Сега остана и да ми кажеш че всички тюрки говорят турски.   Няма как да си потомък на Кан Aтила от родът Дуло, поради факта че не си българин. Относно гагаузкия турски език, ще ми обясниш ли как така гагаузкия турски език, който е официален в Турция. Сьпругата ми и нейните роднини, а и зет ми не го разбират. Като се има в предвид, че съпругата ми умее да говори и разбира диалекта тюркче.Сьпругата ми е от Турция. И имат много странно отношение към нашенските турци.

Гагаузкият турски много прилича на турският който се говори в Делиормана:
Soram = Sonra

Lääzım = Lâzım

Birliindä = Birliğinde

Büük = Büyük

Çoğul ad yapımlarında çoğul eki Türkçedeki gibi ler - lardır. Ancak sözcüğün son harfi n ise, çoğul ekindeki l harfi düşürülüp, sondaki n sesi yinelenir.

Günnerindä = Günlerinde

Onnar = Onlar

Hayvannar = Hayvanlar
http://tr.wikipedia.org/wiki/Gagavuzca

The Gagauz language (Gagauz dili) is a name given to turkish, spoken mainly by the Gagauz people and the official language of the autonomous Moldovan region of Gagauzia. Gagauz has two dialects: Bulgar Gagauzi and Maritime Gagauzi. Gagauz is classified as a distinct language from Balkan Gagauz Turkish.[1]
http://en.wikipedia.org/wiki/Gagauz_language

[Gagauz]

Гагаузка има две диалекти: Прабългарски Gagauzi и морски Gagauzi.Май диалектите са два.