Message #3377

[samvoin]

Нямам намерения да вземам отношение по тази тема, тъй като е дискутирана вече навсякъде, по всички медии, по всички форуми и вече съм се произнесъл по нея в други теми, които според мен са комплексно свързани с тази.
Но накратко, да обобщим:

1. Циганският проблем у нас е изкуствено създаден. Казал съм вече от кого, как и защо.

2. Циганите не са заплаха за България и за нейната национална сигурност като цяло.
С тях нямаме исторически разногласия и вражда.
Те не са родствено свързани с представители на чужда нация и държава и няма как да се превърнат в чужда пета колона или агентура.
Сред тях няма масови етносепаратистки тенденции и то в полза на чужди икономически или шовинистични амбиции.
Те не разполагат с оръжие и дори с масова военна и строева подготовка.

3. Циганите повече от нас няма да станат, това е психоза.
Сред тях медицинската неграмотност е голяма, а в редица гета съществува пълна анархия и лош начин на живот, което води до огромна смъртност сред тях - редом с фактора раждаемост.
Колко цигани на преклонна възраст познавате?
Няма как сега да са почти равен брой с турците, а след години те да станат огромна бройка, а турците да останат по - малко от нас.
Това е ясно, че е преднамерено.
Не е вярно, че турците раждат по - малко от циганите, тъй като Турция е страна с огромен демографски ръст.
"Смесените райони", също така са с положителен демографски ръст единствено, според статистиката.
А и като цяло, е доказано това, че мюсюлманите раждат повече от християните или невярващите.
Повечето цигани са православни християни, доколкото знаем.
Сред циганите няма и двойни граждани...

4. Циганите нямат друга вина, освен електорална за положението в България и собственото си положение, почти колкото имат и представителите на българският етнос.
Те нямат властови позиции, висок имуществен ценз и не притежават активи.
Нямат и огромно представителство и присъствие в бизнеса.
Нямат присъствие в политиката, администрацията, полицията и въоръжените сили.
Над тях има дискриминация в последните десетилетия, докато примерно на далеч по - малобройни етноси, имаше лансиране на всяко ниво във властта - с предимства и пред българите.

5. Циганска престъпност има и се толерира - това е факт. Факт който обаче, не опровергава и факта на дискриминация и политиката "разделяй и владей", между нас и тях, както и привидните "привилегии" с помощи или неплащане на ток /Които леко се мистифицират и преувеличават, от известно време./, както и на живеене без да плащат данъци някъде, което ги прави още по - зависими и изпаднали от съответната местна или централна управляваща клика и още повече послушно електорално "стадо", освени че насъсква българите срещу тях.
Циганите бяха единствения етнос, за който имаше гета. Защо нямаше турски или еврейски гета?
Така наречената циганска престъпност /Там където я има организирана, в битов план./, облагодетелства партийни каси, местни клики, корумпирани "наши" ченгета и представители на съдебната и правораздавателната система и отново ги отделя от българите и ги насъсква срещу тях, а въпроса с цялостната битова престъпност, просто в България с няколко закона и действия може да се реши със замах, но по - важно е да се премахнат причините за нея, защото тя е само следствие.

Демографския срив, ще бъде преборен не като спрем циганите да не се множат, а като започнат българите да се множат и да се стимулират в тази насока.
Като им се създаде благоприятна почва да се множат и се забранят например всички презервативи, аборти и противозачатъчни, освен абортите - само в случай на наследствена болест или заплаха за родилката или детето, да се разрешат - след експертна лекарска комисия и държавата да подпомага многодетните семейства - с жилище и помощи за майките, но за всички!
Да не може многодетен баща, да бъде уволняван от работа...
Да бъдат с предимсва и намалени или опростени данъци многодетните семейства и да получават нисколихвени и безлихвени кредити, които при определен брой деца, дори може да им се опростят.
Циганите няма да превземат България. Други могат да я превземат и изчезването на българите, е предизвикано не от циганската раждамост, но от съвсем други фактори - провеждащи целеустремен геноцид срещу тях, чрез всевъзможни методи един от които -аборти, противозачатъчни и презервативи!
Неща които вървят и против трите основни религии у нас и техните разбирания!
Онези които наистина направляват геноцида и държат компаниите дето подтикват нашия народ към всичко това, държат медиите дето ги рекамират - те унищожават българите и искат да превземат България, хвърляйки им прах в очите с "циганската заплаха" /Както и с ислямската.../, за да не видим истинските врагове и нашественици у нас, кои са!
А те когато превземат България и спре да е на българите, за циганите в никакъв случай няма да дойдат добри дни и да са мнозинството в нея, а ще бъдат разчистени, унищожени или заробени /Както вече го правят в другите страни.../.
За тях те са "гои", точно колкото и ние.
За други пъкте са "гяури" или "ченгенета", точно колкото и ние /Някои от тях, четем в този форум.../.
За трети пък, те ще са поредните колонизирани "нискорасови" роби, колкото и ние.
Впрочем, българският народ е проявил най - голямата толерантност и разбиране спрямо тях в историята на човечеството, но за това пък политиците ни ни делят от тях и ги настройват, че благодарение на нашата толерантност са зле - както и определени чужди сили, сеещи етническо напрежение тук, а нас пък настройват, че видите ли те ни ядяли хляба или ни откраднали парите!
Заключение:
Проблемът с циганите и престъпността, с тяхната изпадналост е изкуствено предизвикан и на практика не съществува.
Психозата срещу циганите, а сред тях срещу "нетолерантните и зли българи", се всява от едни и същи центрове, искащи да прикрият истинската заплаха откъде идва и да подменат и пренасочат от правилната посока борбата на българският национализъм и национално самосъзнание и инстинкти!...
Съвсем други са се борили векове наред и продължават и днес, да ни изместат от това жизнено пространство, а кражби и престъпност е имало и преди да има цигани.
Кражбите и престъпността се пораждат от определени условия и възпитание, както и от наличчието на "низини" и изоставена на произвола "нисша класа" в една държава - раждаща битовата престъпност.
Държавата "Номенклатурия" и нейните "изкопаеми" има най - престъпните грехове и най -долното лицемерие спрямо този етнос.
Защото докато триеше носа на българският национализъм и българите, как трябвало да има равенство и да сме толерантни, тя първа и най - силно в действията си, държеше ромския етнос далече от своите улици, градове, резиденции и пр. и даваше тон за дискриминацията му на всички нива!Тиреше го в КЕЧ... Изолираше го в гета... Не го оземляваше...
Турците не са така изпаднали като циганите, просто защото са притежавали имоти от Османската империя още - винаги, откакто ги има тук.
После, комунизма дълги години, къде за да създава "турска комунистическа интелигиенция" - която при бошевишки преврат в Турция, да замести тамошния военен и интелектуален елит, къде за да ги задържи да не са чужда пета колона у нас и агентура, ги пускаше със "Среден 3" във ВУЗ-овете, осигуряваше им допълнителни стипендии и пътни до техните райони, назначаваха се на работа с предимство.
До 1944 - а година, турците не са на по - блестящо ниво от циганите у нас, а дори напротив.
Просто не са гладували никога, защото са имали придобити имоти от османско време, които "злите и нетолерантни българи" не са им отнели.
А циганите, бидейки дошли като бежанци у нас, не са били оземлени и все пак свободното им право на пътуване и живеене където поискат, преди 1944 - а година, им е осигурявало почтенно препитание като занаятчии, общи работници в земеделието и близостта им до българите тогава, ги е държала на някакво ниво.
Тогава не е имало гета, в които да бъдат принудени да живеят без да излизат от тях.
Сред турците преди 1944 - а година, неграмотността е била на още по - високи нива, отколкото днес сред циганите...
Районите им също са били западнали и са живеели в лоша инфраструктура, има ли са ниска здравна култура...
При Живков турците дълги години бяха лансирани, докато не му беше втълпена  отвън - по чужд пример, тъпата и малоумна идея да почне да ги "българизира", сменяйки им имената и патриотарствайки и така да си мисли, че ще заличи престъпленията на БКП срещу българите, които много добре съзнаваше.
Живков не трябваше да българизира турците, още по - малко да разстрелва тези, които искат да си ходят в Турция и да са верни към нея.
Трябваше да им отвори на тях широко границите и на нашите сънародници от Турция - също така широко границите, да дойдат на наше място.
Няма логика, да българизираш турците, а да оставиш етнически българи - желаещи да са част от българската нация на геноцид и асимилация, докато асимилираш и българизираш чужди националисти, шовинисти или етносепаратисти и им забраняваш да отидат в своята любима държава и да бъдат част от нацията, от която са мечтали цял живот.
Да, верно е че хвърли много пари, да ги привлича към комунизма, като шпиони, но и като доносници срещу българите и опозицията, а накрая това го беше бяс, ама нема как - да е мислил навреме...
Ако сипоставим въпроса и направим едно проучване с документи, колко турци имаше преди "възродителния процес" в администрацията на България, милицията и пр. и направим съпоставка колко цигани имаше? Ще разберем, защо циганите днес са "неинтегрирани", а турците са "по - интегрираните"...
Над турците никога не е имало административна дискриминация, каквато над циганите, а точно обратното - по - скоро българите бяха дискриминирани пред тях.
Над евреите също не е имало никога такава, като изключим краткия период на чисто показните "антиеврейски" закони - приети под натиска на Хитлер у нас, които почти не са прилагани на практика.
Ако евреите бяха изключени от нашия активен социален и културен живот и бяха изолирани в гета или покрайнини, евреите щяха да са също толкова "интегрирани", колкото са циганите в масовата си част днес или колкото бяха евреите от лагерите и гетата на Хитлер...
Както и ако не беше мита за "холокоста", заради който всички държави в Европа особено, бяха длъжни десетилетия наред да им дават предимства и да отпускат особено много пари за тях, както и да не преследват и не наказват престъпленията и нарушенията на лица от еврейски произход /До 1945 - а година, дори са наоще по - изпаднало ниво в цяла Европа където има европейски гета и са изолирани там, далеч преди Хитлер.../ .
Та нима българите в Западните покрайнини, са "интегрирани" и поне като българи, ако не са се асимилирали и не са станали "сърби" или поне не афишират българският си произход?
Нима унгарците в окрадените унгарски територии от Словакия, са "интегрирани"?
Нещо повече и още по - скандално. Преди 1989 - а година, българите - мюсюлмани бяха далеч по - дезинтегрирани от турците и туркоезичните и бяха далеч по - изолирани от всички процеси на светско развитие, че дори и от циганите, както и селското и планинско население въобще на България, а накрая се направи опит и религията им да бъде отнета /При православните, тоя опит не е спирал от 1944 - а година.../, като се изтъкна като причина да бъдат дезинтегрира&