February 10, 2025, 09:49:48 am
Welcome,
Guest
. Please
login
or
register
.
1 Hour
1 Day
Forever
Login with username, password and session length
Home
Help
Gallery
Staff List
Login
Register
Смешната Атака
Serbest Forum
>
Forum
>
Български Форум
>
Дискусии, коментари
>
Смешната Атака
Pages: [
1
]
2
3
...
9
Go Down
« previous
next »
Print
Author
Topic: Смешната Атака (Read 8288 times)
asker
Global Moderator
Sr. Member
Karma: +3/-0
Posts: 434
Смешната Атака
«
on:
August 20, 2010, 04:28:42 pm »
Смешната Атака
Бях очевидец, а не участник в тазгодишния митинг на † /Знак-Символ за мъртвец/ Атака.
Спомням си, миналата, още повече по-миналата година - по телевизия СКАТ повече от месец се излъчваха обяви за събитието, даваха се телефоните на всички областни и общински координатори, при това по няколко номера, обявите бяха придружени от мощни песни. Тази година някъде 2-3 седмици преди най-важното годишно мероприятие на партията - отбелязването на юбилейната дата - 130 години от Освобождението на Майка-България от варварското турско робство - с кратки, "срамежливи" обяви се приканваха хората да присъстват. При това имаше телефонните номера само на областните координатори, а на митинга много хора ми се оплакаха, че и тези телефони не са отговаряли. Явно по същия начин практически цялото ръководство на † Атака е загубило връзката си с истинските наболели проблеми на хората, на българина.
Освен това, участници от Русе, Пловдив, Благоевград споделиха, че за разлика от миналата година сега джобовете им са олекнали с 20-ина лева. Нали "гуруто" на † Атака Волен тръбеше, че с навлизането на бизнеса - Слави Бинев, добричкия Валентин Димитров, варненския ексвицешеф на митниците! Пламен Войков и пр. партията ще стане силна и благинките ще потекат към нея.
/Да не говорим за някои супербогати адвокати и едри бизнесмени, които ще влязат в Парламента срещу - сещате се какво!/
Митингът беше два пъти по-малоброен от миналогодишния и 5 пъти по-малък от Големия през 2006г. Но тогава в първите редове бяха основателите на † Атака, хората с чисти сърца, а сега служебно домъкнати, апатични към българското и човешкото, че и по на възраст хора.
Разбира се, СКАТ предаваха професионално митинга - последният в кадъра беше последният в редицата, но само ние, които сме били на големите митинги, виждахме комизма. Отделих се на 100-ина метра от сегашните присъстващи - в моето полезрение видях едно малко, тихо, удобно за властта митингче от 1200 - 1300 души. Полицаите край мен си говореха, че слава Богу, тая година "Няма да имаме работа."
В същото време ораторите удесеториха числото в ефира и припяваха, че имало 12 000 души - колкото били опълченците. Какви опълченци, какви пет лева. Когато запитах един от "опълченците" какво ще правят, той ми отвърна, че ще пра,ят к,вото кажат шефовете. А на въпроса няма ли своя идея, се озърна страхливо и махна глупаво с ръка.
iz "Natsionalist"
Report Spam
Logged
samvoin
Guest
Re: Смешната † Атака
«
Reply #1
on:
August 20, 2010, 04:42:53 pm »
Quote from: asker on August 20, 2010, 04:28:42 pm
Смешната † Атака
Бях очевидец, а не участник в тазгодишния митинг на † /Знак-Символ за мъртвец/ Атака.
Спомням си, миналата, още повече по-миналата година - по телевизия СКАТ повече от месец се излъчваха обяви за събитието, даваха се телефоните на всички областни и общински координатори, при това по няколко номера, обявите бяха придружени от мощни песни. Тази година някъде 2-3 седмици преди най-важното годишно мероприятие на партията - отбелязването на юбилейната дата - 130 години от Освобождението на Майка-България от варварското турско робство - с кратки, "срамежливи" обяви се приканваха хората да присъстват. При това имаше телефонните номера само на областните координатори, а на митинга много хора ми се оплакаха, че и тези телефони не са отговаряли. Явно по същия начин практически цялото ръководство на † Атака е загубило връзката си с истинските наболели проблеми на хората, на българина.
Освен това, участници от Русе, Пловдив, Благоевград споделиха, че за разлика от миналата година сега джобовете им са олекнали с 20-ина лева. Нали "гуруто" на † Атака Волен тръбеше, че с навлизането на бизнеса - Слави Бинев, добричкия Валентин Димитров, варненския ексвицешеф на митниците! Пламен Войков и пр. партията ще стане силна и благинките ще потекат към нея.
/Да не говорим за някои супербогати адвокати и едри бизнесмени, които ще влязат в Парламента срещу - сещате се какво!/
Митингът беше два пъти по-малоброен от миналогодишния и 5 пъти по-малък от Големия през 2006г. Но тогава в първите редове бяха основателите на † Атака, хората с чисти сърца, а сега служебно домъкнати, апатични към българското и човешкото, че и по на възраст хора.
Разбира се, СКАТ предаваха професионално митинга - последният в кадъра беше последният в редицата, но само ние, които сме били на големите митинги, виждахме комизма. Отделих се на 100-ина метра от сегашните присъстващи - в моето полезрение видях едно малко, тихо, удобно за властта митингче от 1200 - 1300 души. Полицаите край мен си говореха, слава Богу, тая година "Няма да имаме работа."
В същото време ораторите удесеториха числото в ефира и припяваха, че имало 12 000 души - колкото били опълченците. Какви опълченци, какви пет лева. Когато запитах един от "опълченците" какво ще правят, той ми отвърна, че ще пра,ят к,вото кажат шефовете. А на въпроса няма ли своя идея, се озърна страхливо и махна глупаво с ръка.
iz "Natsionalist"
От края на 2005 - а година, не съм бил участник в митинг на Б"Атака".
Report Spam
Logged
asker
Global Moderator
Sr. Member
Karma: +3/-0
Posts: 434
Re: Смешната † Атака
«
Reply #2
on:
August 20, 2010, 05:12:18 pm »
Много бих искал не само един, двама или няколко Българи, или Турци от България, но всички Български граждани, да забравят или "сложат" настрана национализма и расизма, да се хванат ръка за ръка, да се сплотят срещу тези които спекулират народа и правят Родинати ни България,за нас нейните гражданите, да я виждаме като ад.Само ако сме единни ще я спасим
Quote from: samvoin on August 20, 2010, 04:42:53 pm
От края на 2005 - а година, не съм бил участник в митинг на Б"Атака".
Report Spam
Logged
samvoin
Guest
Re: Смешната † Атака
«
Reply #3
on:
August 20, 2010, 05:46:00 pm »
Quote from: asker on August 20, 2010, 05:12:18 pm
Много бих искал не само един, двама или няколко Българи, или Турци от България, но всички Български граждани, да забравят или "сложат" настрана национализма и расизма, да се хванат ръка за ръка, да се сплотят срещу тези които спекулират народа и правят Родинати ни България,за нас нейните гражданите, да я виждаме като ад.Само ако сме единни ще я спасим
Национализма не е пречката за това което искаш, ако беше ИСТИНСКИ И БЪЛГАРСКИ!
А турците ако не са етносепаратисти, не виждам какъв би им бил проблема с един истински български национаализъм, в България?
Report Spam
Logged
Serbest Korkmaz
Global Moderator
Hero Member
Karma: +4/-0
Posts: 845
Re: Смешната † Атака
«
Reply #4
on:
August 20, 2010, 05:52:08 pm »
Quote from: samvoin on August 20, 2010, 05:46:00 pm
Национализма не е пречката за това което искаш, ако беше ИСТИНСКИ И БЪЛГАРСКИ!
А турците ако не са етносепаратисти, не виждам какъв би им бил проблема с един истински български национаализъм, в България?
Нещо бъркаш понятията патриотизъм и национализъм! По-добре си изясни тези две понятия преди да ги коментираш.
Защо един турчин трябва да загърби своята идентичност, за да бъде възприет като равноправен в българското общество ? Български патриотизъм на основата на бългаRското гражданство и общият тюрски произход да. Но български национализъм, който вингаи е бил свързван с велико-българският шовинизъм на смакване на другите в България никога.
Като ми кажат български национализъм първото нещо, което се сещам е кръстилката на помаците през 1912 г. Или ксенофобските изблици на шовинист-комунистите от ОКЗНИ през 1990 г. Не, благодаря за такъв шовинизъм и антихуманизъм.
Патриот и националист са две различи неща. Да на патриотизма, не на национал-шовинизма.
Report Spam
Logged
OTTOMAN
Hero Member
Karma: +0/-1
Posts: 978
Re: Смешната † Атака
«
Reply #5
on:
August 20, 2010, 06:26:08 pm »
Уважаеми Сербест Коркмаз,
Всички тези понятия са чуждици за България. В България всичко е до такава степен изопачено че не си хаби труда да обясняваш. Няма да те разберат.
Всички тези понятия тук важат само и против българския народ.
Казано е Велика България но е добавено без турци. Само си помисли за каква велика България става въпрос ако махнем турците. или малцинствата?
Кои остават в тази Велика България? И после кого ще молят да ги хранят?
Лозунгите ТУРЦИТЕ ВЪН или ЦИГАНИТЕ НА САПУН се въртят в устата на наивните и тъпите и както се вижда само те са останали в България за да пазят българщината. Нито приема нито предава.
И с кой народ ще правиш България велика?
А в 21 век не шовинизма а икономиката прави държавите ВЕЛИКИ. Знанието и обученият човешкият фактор.
Виждаш многонационалната ОСМАНСКА ИМПЕРИЯ какво прави. В най голямата криза там бяха най големите инвестиции.
Само си помисли къде е успеха. Те не градят патриотизма върху вътрешното разделение на етническите групи.
Както обичат винаги да казват - именно в различията между културите на етническите групи в Турция е гаранцията за успеха на държавата.
ТОва кой български политак може да го каже?
Report Spam
Logged
asker
Global Moderator
Sr. Member
Karma: +3/-0
Posts: 434
Re: Смешната † Атака
«
Reply #6
on:
August 20, 2010, 06:36:23 pm »
Ето тук е проблема.
Самоопределяте се доколкото разбрах Българин- нека за вас да бъде "Български". "Български" за Българите, "Турски" за нас Турците,Ромски за Ромите,"Помашки" за Помаците и другите Малцинства от България.Научете се веднъж за винаги да ни приемете такива каквито сме и за каквито се самоопределяме и за каквито се мислим че сме
Аз се имам и се самопределям за Турчин,но колко аз съм Турчин и колко вие мнoгoто хора от България ,които се самоопределят Като Българи са такива наистина го знаят само поколения назад пра-пра дъдовците ни?
Може да сме "братя"
Всички сме граждани на една държава и сме като едно голямо семейство?
Почват ли кавги и раздории във едно семейство-последицата "развод" ще е катострофална за всички във "семейството " и най вече за идните поколения или "децата"
Quote from: samvoin on August 20, 2010, 05:46:00 pm
Национализма не е пречката за това което искаш, ако беше ИСТИНСКИ И БЪЛГАРСКИ!
А турците ако не са етносепаратисти, не виждам какъв би им бил проблема с един истински български национаализъм, в България?
Report Spam
Logged
samvoin
Guest
Re: Смешната † Атака
«
Reply #7
on:
August 20, 2010, 07:27:20 pm »
Quote from: Serbest Korkmaz on August 20, 2010, 05:52:08 pm
Нещо бъркаш понятията патриотизъм и национализъм ! По-добре си изясни тези две понятия преди да ги коментираш.
Защо един турчин трябва да загърби своята идентичност, за да бъде възприет като равноправен в българското общество. Български патриозтизъм на основата на бългаското гражданство и общият тюрски произход да. Но български национализъм, който вингаи е бил свързван с велико-българският шовинизъм на смакване на другите в България никога.
Като ми кажат български национализъм първото нещо, което се сещам е кръстилката на помаците през 1912 г. Или ксенофобските изблици на шовинист-комунистите от ОКЗНИ през 1990 г. Не, благодаря за такъв шовинизъм и антихуманизъм.
Патриот и националист са две различи неща. Да на патриотизма, не на национал-шовинизма.
Българският национализъм, за разлика от "национализма" у нашите съседи /за това и съм поставил тази дума в кавички не на едно място, в случая при Румъния и Сърбия, за Гърция пък да не говорим/ никога не е бил шовинизъм, тъй като никога не си е поставял за цел асимилации или пък притежание на чужди по - историческо право територии - колонизации, експанзии, робства, носталгии по империи и пр. /каквито ние никога в нашата история не сме имали над чужди народи, робовладелството и асилмилацията винаги ни е била чужда!/. В България, поне силна панбългаристка партия никога не е имало, нито идеология наречена "панбългаризъм", с каквато бъркаш българският национализъм, а Турция има своя пантюркизъм, който проповядваш и ти в момента.
Значи щели сме да бъдем патриоти, ако пъкние се откажем от идентичността си и станем "турци" или "тюрки", при положение че ако имаме изобщо някакъв общ корен с тюрките, то само те може да произхождат от нас, нение от тях и това е доказуемо? И при положение че е много под въпрос, доколко днешните турци имат кръвта на предците чиито език носят, но това не е наша работа да го доказваме, а тяхна?
Ами това си е твой проблем че разбираш българският национализъм, както и ционистите го "разбират" и те са най - силно ревящите срещу него, както виждаме и за това и лансират подронващите го.
Четеш явно Заветите на Левски, както "Дявола - Евангелието"...
Кога аз, или еталоните за национализъм в нашата история които съм цитирал, сме казвали че трябва турците да изменят своята идентичност у нас, или който и да било да изменя своята идентичност? Не, те могат да носят своята верска и етническа идентичност, дотолкова доколкото тя не ги прави зависими и лоялни към чужда сила и държава, с диаметрално противоположни амбиции и интереси на тези на страната България! Стига тая идентичност, да не ги подстрекава към нелоялност и подривност към България и българската национална цялост и единство, или те не разбират нейното отстояване така и в това само.
Национализма счита че дотолкова трябва да се дадат права, свободи и равноправие в тази посока и нищо друго, извън това /виж отново Заветите на Васил Левски/.
"Като ми кажат български национализъм първото нещо, което се сещам е кръстилката на помаците през 1912 г. Или ксенофобските изблици на шовинист-комунистите от ОКЗНИ през 1990 г. Не, благодаря за такъв шовинизъм и антихуманизъм."
Това си е твой проблем че си представяш тях, а не Янко Янев, Капитан Петко Воевода, Илия Минев /който никога не е спирал и когато е водил НДЗЧП!/ да се определя като български националист... Аз пък си представям тях, като се каже български национализъм + Васил Левски - на първо място, нонаистина считам че днес няма политически субект и още повече партия, която и на 50% да е техен последовател на ДЕЛО, че и на думи!...
Сигурно и те искаха да изменят турската идентичност, а? Сигурно и Саддам Хюсеин, дето даде автономия на кюрдите, искаше да им изменя като иракски националист идентичността? Бил той и безспорно тоталитарист и диктатор, като метод на управление...
От друга страна, това че комунизма и комунистите у нас били някога "шовинистични", също е лъжа. У нас комунизма беше особено национал - нихилистичен, както и космополитизма и либерализма, такъв какъвто май нямаше аналог с друга страна, в която тези експерименти бяха направени също.
Шовинистичен до някъде, може да се нарече така наречения комунизъм на Чаушеску, който не просто съхрани румънските територии след ВСВ, въпреки че Румъния беше къде, къде по активен съюзник на Тристранния пакт, но и чак заграбените чужди територии от ПСВ запази, за разлика от България и Унгария, които бяха още повече разпокъсани и разядении отколкото след ПСВ, че и на огромни проценти от народа им, идентичността беше изменена с подкрепата на "собствените" ни комунисти.
Не приличаше "нашия" комунизъм и на тоя в СФРЮ, който беше империалистическо - шовинистичен тип, макар и тотално денационализаторски, но по - друг начин. Създаде една териториално огромна държава, в която цели народи и общности, трябваше да бъдат затрити или асимилирани - с променена идентичност от първия ден на властта на Тито и то на техните вековни и изконни жизнени пространства.
Не беше и като болшевик - империализма на Сталин...
Докато тия видове, така наречен комунизъм и болшевизъм, произведоха все пак териториално могъщи държавни формирования /с огромни Природни блага и ресурси/, простиращи се над чуждии нежелаещи това жизнени пространства с терор, то комунизма у нас десетилетия наред упражняваше терор в обратна посока - България да се "окастри" териториално и да забрави своите изконни земи и коренно население върху тях!
Така че и тук "не позна", "нашия" комунизъм беше всичко друго, но не и шовинистичен, още по - малко имащ нещо общо с националното или с етническа протекция над българите /тук мнозинството така наречено - верското и етническото, беше по - жестоко гнетено и подтискано с десетилетия, повече отколкото във всяка друга болшевишка или комунистическа държава, по - онова време.../.
Report Spam
Logged
samvoin
Guest
Re: Смешната † Атака
«
Reply #8
on:
August 20, 2010, 07:44:58 pm »
Quote from: OTTOMAN on August 20, 2010, 06:26:08 pm
Уважаеми Сербест Коркмаз,
Всички тези понятия са чуждици за България. В България всичко е до такава степен изопачено че не си хаби труда да обясняваш. Няма да те разберат.
Всички тези понятия тук важат само и против българския народ.
Казано е Велика България но е добавено без турци. Само си помисли за каква велика България става въпрос ако махнем турците. или малцинствата?
Кои остават в тази Велика България? И после кого ще молят да ги хранят?
Лозунгите ТУРЦИТЕ ВЪН или ЦИГАНИТЕ НА САПУН се въртят в устата на наивните и тъпите и както се вижда само те са останали в България за да пазят българщината. Нито приема нито предава.
И с кой народ ще правиш България велика?
А в 21 век не шовинизма а икономиката прави държавите ВЕЛИКИ. Знанието и обученият човешкият фактор.
Виждаш многонационалната ОСМАНСКА ИМПЕРИЯ какво прави. В най голямата криза там бяха най големите инвестиции.
Само си помисли къде е успеха. Те не градят патриотизма върху вътрешното разделение на етническите групи.
Както обичат винаги да казват - именно в различията между културите на етническите групи в Турция е гаранцията за успеха на държавата.
ТОва кой български политак може да го каже?
Да...Ама само в твоите болни фантазии или сънища, български националист вероятно е казвал някога "Циганите на сапун!" или "Турците вън!"...
Освен това, български националист никога не е апелирал за "Велика България", а най - много за "териториално Обединена България" или "национално могъща България", за разлика от съседните нам "националисти".
Или цитирай кой български националист, на коя дата и в колко часа е изрекъл подобни думи, както и къде или ставаш нищо повече от един ционистки клеветник!
Илия Минев и НДЗЧП ли, Петко Воевода ли, Григор Симов ли, Българската НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКА партия от 1958 - а ли? Дори РНБ или БНЛ от преди 1944 - а година ли /така наречените прохитлеристки организации/? Васил Левски ли? БРЦК ли?
Ето, това са българските националисти които само и единствено аз признавам в една или друга степен и никой друг. Покажи ми подобен цитат някъде от тях...
Защо винаги възгордяването с турския национализъм и поклонничеството спрямо Ататюрк към днешна дата в Турция, минава през призмата на борбата за разгром на българският национализъм при същите елементи, ако имат избирателни права в България и за тях е гордост да са турски националисти, но за нас трябва да е срам че сме български? Ето техния двоен стандарт и резона в това българските националисти сериозно да се замислят по - въпросите на двойното гражданство, в определени случаи - на базата на обективните статистики и обстоятелства и на базата на ционисткоподобния двоен стандарт, спрямо чуждия национализъм.
Защо примерно един арменски, иракски или палестински националист, ако се е озовал в България, няма това негативно отношение към българският национализъм /за жалост доста палестинци и палестински националисти с право на глас у нас, едно време повярваха на "Атака" и БНРП/, което турските националисти с двойно гражданство и особено родени в България и въобще повечето турци по - произход? Защо ли и сред другите малцинства у нас, освен сред турското и еврейското, няма такова масово негативно отношение и страх към българският национализъм, освен ако хората не са на много ниско ниво или много здраво купени?
Защо освен от турския и еврейския етнос, от останалите етноси сред небългарите се срещат доста повече от един или двама български националисти и симпатизанти на български националистически и дори псевдонационалистически организации?
Дали тези етноси в масовата си част, под влиянието на чужди - едни и същи сили, не се самокапсулират и самоизолират от процеса на единение на българската нация и от нея самата, сиреч от Българската държава?
Аз мисля че изборните резултати сочат, че сред турците като компактна етническа група у нас, етнопатриотарщината е далеч по - силна, отколкото сред останалите етноси и в частност - българският... Това кой от вас може да отрече?
Report Spam
Logged
samvoin
Guest
Re: Смешната † Атака
«
Reply #9
on:
August 20, 2010, 07:53:52 pm »
Quote from: asker on August 20, 2010, 06:36:23 pm
Ето тук е проблема.
Самоопределяте се доколкото разбрах Българин- нека за вас да бъде "Български". "Български" за Българите, "Турски" за нас Турците,Ромски за Ромите,"Помашки" за Помаците и другите Малцинства от България.Научете се веднъж за винаги да ни приемете такива каквито сме и за каквито се самоопределяме и за каквито се мислим че сме
Аз се имам и се самопределям за Турчин,но колко аз съм Турчин и колко вие мнoгoто хора от България ,които се самоопределят Като Българи са такива наистина го знаят само поколения назад пра-пра дъдовците ни?
Може да сме "братя"
Всички сме граждани на една държава и сме като едно голямо семейство?
Почват ли кавги и раздории във едно семейство-последицата "развод" ще е катострофална за всички във "семейството " и най вече за идните поколения или "децата"
Никога не съм отричал правото на самоопределяне нито сред турците, нито сред ромите, а изкуствено създадени и създавани народност и ималцинства с точно и ясноопределени /соросови/ сепаратистки и провокативни цели на наша територия /освен превръщането на съществуващите на нейна територя небългарски етноси в ерозиращ нацията фактор/, отказвам да призная и всеки нормален българин, но инебългарин ще откаже,защото такива специално създадени и произведени "етноси и народности" на верска или регионална основа, пораждат опасни прецеденти за цял свят и цяла Европа, според мен.
Освен това като "помаци" съм чул от десетина години някъде че се определят някакви подкупени и платени единици /част от които са си анадолски преселници и колонизатори по - нашите земи, а има и ислямизирани власи от тях/, далеч по - малко от македонистите - също платени даже и дори при статистическите проучвания и преброявания, се указа че няма и един дето да се определя като "помак", като "македонци" имаше 5 000 психично болни и продажни същества, всичко на всичко.
Но знам и нещо повече. Има места дето българоезичното мюсюлманско население, ще те пребие ако наречеш някого по - този начин и ти го гарантирам, както и ако наречеш някой турчин - ще го счете за провокация.
Report Spam
Logged
Atilla Blazhev
Hero Member
Karma: +7/-1
Posts: 996
Севлиево
Re: Смешната † Атака
«
Reply #10
on:
August 21, 2010, 05:35:19 am »
Quote from: Serbest Korkmaz on August 20, 2010, 05:52:08 pm
Като ми кажат български национализъм първото нещо, което се сещам е кръстилката на помаците през 1912 г.
Патриот и националист са две различи неща. Да на патриотизма, не на национал-шовинизма.
Сербест, я си поиграй с думата национлизъм и виж какво ще изплува от инак тази така хуманна дума национализъм. наЦИОНалиЗЪМ махаш приставките "на" и "али" и си става думата ционизъм. За това си има и други думи за чувството на привъзразност към рода и родината. Патриотизъм, Родолюбие и още много други думи който пряко или косвенно са свързани с думите за привързаност към рода и родината.
Report Spam
Logged
Ben Atilla Mustafa (Zuahid) Blazhev
samvoin
Guest
Re: Смешната † Атака
«
Reply #11
on:
August 21, 2010, 08:13:28 am »
Само че ционизма е "национализъм", който войнства срещу всички останали национализми в Европа, Азия, Африка и не се ограничава с конкретни, ясни и утвърдени жизнени пространства и няма ограничени претенции само на един континент дори да властва.
Единствената сила и вечен негов спътник, с който действа общо взето в пъклен синхрон срещу останалите народи и нации и по - посока техната ерозия, е великобританския империализъм и шовинизъм и неговите тайни общества.
За да получите отговора къде е "сакралната" връзка между тях /и с останалите пъклени - антинационални спрямо редица народи и тиранични империи които предните два - три века познават/, трябва да проследите кои са създателите на Англия и Израел - едни и същи сатанински - пъклени родове и едни и същи фамилии имат икономическата, че иполитическата власт в тези страни /от кръвната линия на кръвосмешението/. Неслучайно и тези две страни, са единствените силно печеливши от кризата в момента, която самите те предизвикаха.
Да, имало е периоди и на сблъсък на отделни деноминации на ционизма с британския империализъм /като Жаботински който е на страната на Хитлер и Мусолини ВСВ и е за съглашение с тях/, но това са били общо взето маргинални ядра или може би нарочни разлонки, които да оставят "вратички" при победа на Хитлер във ВСВ, за опит за прилагане и тогава на пъклените планове в Палестина.
Всъщност Хитлер не е билправ в това, че в най - дълбокото дъно на заговора са евреи, защото в него са англосаксонци, в интерес на обективната истина /изроден плод на кръвосмесителски сатанински бракове/.
Ето поради тази причина, ционизма е една изродена форма на квазинационализъм - свръхизродена и на криворазбран, който има за цел да воюва преди всичко със всички заобикалящи го другоземни и другонационални национализми, в които съзира враг на своите цели, по - дефиниция. Той е национализъм, който не приема гледната точка на никой друг национализъм и е невъзможно да се съгласува и синхронизира на честни и равностойни начала с него и тук е проблема който ме прави негов неприятел, не защото е национализъм или защото държал да има дадена идентичност - еврейската и да я съхрани или да я отгледа в определено жизнено пространство. Не толкова и заради неговите митове и легенди, колкото и абсурднии алогични да са те от историческа гледна точка и от гледна точка на студения и обективен - научно - исторически анализ.
Ако бяха такива целите му, не бих изключил съюз на нашия национализъм с техния. Но виждаме че реализацията на еврейския така наречен днешен "национализъм" - ционизъм, минава в една или друга степен през ерозия на нашата нация, държава, етносепаратизъм и самоотлъчване от нея, агресия и фундаментализъм срещу останалите религии и най - вече - вярвания крепящи се на антихристка основа. Това личи от всички действия на ционистите, тук на Балканите, че не може да има никакъв синхрон между тях и Българският национален интерес и единение, нито между техните абсурди и исторически небивалици и българската истинска история и народопамет! Виждаме как не пропускат възможност да я "насолат"!
Евреите така и не изработиха разумен и приемлив за други народи национализъм, на който и да е континент и същевременно всичките им партии са ционистки и с едни и същи цели, само около пътя за постигането му спорят и около главните приортети и техния ред в тази посока /във Великобритания е същото/. Т.е. как да мамят наивните и слабоумните от останалите народи и повече или по - малко и как да купуват продажните, аморалните и компроментираните или гузните - "гоите"!
Report Spam
Logged
asker
Global Moderator
Sr. Member
Karma: +3/-0
Posts: 434
Re: Смешната † Атака
«
Reply #12
on:
August 30, 2010, 06:25:31 am »
###
http://www.youtube.com/watch?v=2Pa7lWzBeWM&feature=related
###
http://www.youtube.com/watch?v=D7-HmaoLLCg&feature=related
###
http://www.youtube.com/watch?v=9GbJTlRaJeI&feature=related
##
http://www.youtube.com/watch?v=vGxbOMfjHRg&feature=related
###
http://www.youtube.com/watch?v=Jsj8TahfUAM&feature=related
###
http://www.youtube.com/watch?v=xVrKkWXjV3E&feature=related
Report Spam
Logged
Serbest Korkmaz
Global Moderator
Hero Member
Karma: +4/-0
Posts: 845
Re: Смешната † Атака
«
Reply #13
on:
September 02, 2010, 01:13:25 am »
Виолета Сидерова признава, че синът й Волен е луд у се отрича от него. Същото прави и брата на психопата от Атака доц. Пламен Сидеров от СУ. Както и дясната ръка на Болен Сидеров, Павел Шопов. Горко за една страна, която се управлява от луди като Сидеров..
Майката на Сидеров се отрича от него. Анатемосва го и го мисли за луд
Публикувано от Владимир Немиров - Владинемир на 1 септември 2010 в категория Скандални. RSS 2.0.
В училищна възраст се чете Йовковия разказ „През чумавото”. Поразителният финал показва, че има случаи, когато рождената майка вдига ръце и бяга от рожбата си, която е в беда. При чумавия Вълко остава само истински обичащата го Тиха. Прегръща го и знайно е, че ще умре с него. При Волен също остава жена, която му е вярна. Това е неговата Капка. Но защо неговата майка се е отрекла от него.
Жената е на мнение, че синът е психично болен. „Папарак” събира информация от общи познати с родителката на политика със спорна репутация. Майката на Волен твърдяла, че не може да го познае, когато го гледа по телевизията как говори и се държи. Не понася грандоманията му и самовнушението за величие и непогрешимост. Мисли го за луд и не проумява защо се сеща за нея само по празниците. Възрастната жена смятала да съди сина си за издръжка. Желанието й е другите да му се смеят и да проумеят, че човек, който не уважава родителката си, не може да е по-добър и милостив към тях.
Като всяка майка и тя си мисли, че синът й не е бил винаги такъв. Преди да влезе в политиката и да заболее от алчност за пари и власт, той бил умен и талантлив. Това и другите не отричат и логично си обясняват придобитата популярност сред тези, които го избраха именно с присъщите му по природа качества. Които обаче отстъпиха на заден план и така човешкото му лице се изгуби.
Г-жа Сидерова е напълно наясно, че говори истината, защото другият й син е истински контрапункт на Волен. Сравнението между двамата й дава основание да мисли, че ставащото с политика не е нормално. Пламен Сидеров е преподавател по математика в СУ и е уважаван от студентите и колегите си човек. Виолета Сидерова се измъчва и от факта, че двамата не поддържат никакви контакти помежду си.
Пред репортер на споменатия вестник Пламен Сидеров категорично заявява:
„Не желая да влизам във фокуса на публичността,независимо, че мои роднини са там. Аз нямам нищо общо и не искам да коментирам каквото и да е”.
Така доцент Сидеров също официално се дистанцира от политика Волен Сидеров.
Кой друг се разграничава от Сидеров? Последната новост е, че и дясната му ръка Павел Шопов си отива от „Атака”. От новия политически сезон става независим депутат. Смятат го за неопетнен и авторитетен. Говори се, че между двамата е имало люта крамола.
Страничните наблюдатели разбират майката и цепещите се атакисти. Не им се струва прекалено отношението им към човека, който мяташе сандвичи по екипажа на „Луфтханза” и нахлуваше със сила в редакцията на вестник „168 часа”, скандализира служителите в БНР и прочие неуравновесени постъпки. Да не говорим за крайните му политически възгледи.
Report Spam
Logged
KARTAL
Full Member
Karma: +0/-0
Posts: 234
Re: Смешната † Атака
«
Reply #14
on:
September 02, 2010, 10:22:34 am »
Quote from: samvoin on August 20, 2010, 05:46:00 pm
А турците ако не са етносепаратисти, не виждам какъв би им бил проблема с един истински български национаализъм, в България?
Турците не са етносепаратисти. Това, че турците желаят да запазят идентичността си не е сепаратизъм.
Както ти може би ще потвърдиш - например Волен Сидеров не може да представлява всички българи. Както казваш също така Волен не може да представлява и българския национализъм. По същия начин аз пък твърдя, че примерно Адем Кенан не представлява турците в България.
Аз искам да те попитам как мислиш какъв трябва да бъде българският национализъм и за какво трябва да се бори?
спиране на "циганизацията"
- как ще стане
с тази раждаемост?
"не на Турция в ЕС?"
- дали това е нужно с оглед на двустранните отношения? Друг е въпросът, че според мен няма да я приемат никога пък и не е нужно. Ето ние сме "европейци" очаквахме да потече от небето
"мед и масло"
но все още чакаме.
"забрана на строежа на джамии?"
- според мен трябва да се строят и църкви и джамии.. нека да се "надбягваме"
кой колко повече ще построи.. няма лошо в това.
"забрана на 7 минутните новини обявени за петнадесет минутни на турски по БНТ" - за справка виж програмата на Канал 1 по вестниците аз забелязах, че даже периодът в който текат реклами се води като емисия на турски..
дали спирането на тези новини е полезно? или вредно? за мен лично е без значение.. но за други дали е така?
Много въпроси зададох. Всъщност тези неща сме ги говорили много но ми е интересно ти какво мислиш по въпроса. Аз известно време не влизах във форума ако си писал в друга тема дай линк ако искаш да не се повтаряш.
Report Spam
Logged
Pages: [
1
]
2
3
...
9
Go Up
Print
« previous
next »
Jump to:
Please select a destination:
-----------------------------
Български Форум
-----------------------------
=> Дискусии, коментари
=> Мястото на Atilla Blazhev
-----------------------------
Türkçe Forum
-----------------------------
=> Tartışmalar, yorumlar
=> Teo'nun Köşesi
-----------------------------
Култура и Изкуство / Kültür Sanat
-----------------------------
=> Култура и Изкуство / Kültür Sanat
-----------------------------
Помак Форум
-----------------------------
=> Помак Форум
-----------------------------
Forum in English
-----------------------------
=> Forum in English
Powered by
EzPortal
Loading...