Message #1505

[samvoin]

Проблемите на населението на Родопите /най - вече българското мюсюлманско население/, са затлачени от десетилетия, да не кажа столетия и от поредица погрешни политики и залитане от една крайност, в друга, като никога умишлено или не, не бе намерен правилния подход за разрешаването им.
Пред една бъдеща - адекватна българска националистическа организация, стои тежката задача да поведе една непримирима война със всяка форма на верски фундаментализъм и верски предразсъдъци, били те православни, католически, ислямски или каквито и да било други. Колкото и с регионалните, класовите и цензовите предразсъдъци... И тази борба, трябва да е точно толкова непримирима, колкото и борбата със, сатанинските секти, обсебващи нашето Отечество днес и подменящи традиционните вярвания и вековните морални устои на нашата нация и страна.
Верската толерантност, трябва да я има, доколкото религията не те кара да я поставиш над националната си принадлежност и националния ти дълг и доколкото е в синхрон с него и с твоите граждански задължения, религията трябва да е неприкосновенна и да не поражда никакви предразсъдъци у друговерците от твоята общност, или твоята нация.
Българският национализъм, трябва веднъж и завинаги да отрече верския подход и мислене /което не означава да не уважава Православното Християнство, като основна религия у нас и да има пренебрежително или грубо отношение към него/, защото обвързването на национална и родова принадлежност, с религиозна, в нашия случай ще е крайно вредно за родовото и национално единство.
Българският национализъм, не може да си позволи при настоящите обстоятелства и при обективния исторически ход и перипетии, на нашата нация и на българският род в частност, да съдържа в себе си елементи на религиозен фундаментализъм, от какъвто и да било тип. Поради простата причина, че още от Заветите на Левски насам, съвременният български национализъм е от светски характер. Не антирелигиозен и атеистичен, не, така го изопачаваха комунистите, той нямаше нищо общо с болшевишката същност и отношение към традиционните - основни религии у нас, но светски, в смисъла че поставяше националната принадлежност, над верската и смяташе че двете не могат да се обвържат.
Такъв беше ако не се лъжа и национализма на Мустафа Кемал Ататюрк /макар и доста по - дръстичен и радикален в това отношение, в своите действия.../.
Респективно, това е единствения правилен подход и в нашия случай.
Всяка идея за итернационално религиозно побратимяване, в нашия случай е отровна и унищожителна за българската нация, колкото и идеята за верското противопоставяне! Колкото и идеята, че при международни, търговски, съюзнически и други отношения, ние трябва да проявяваме религиозни предпочитания и предразсъдъци!
Тя е отровна, колкото и идеята за изравняване на българският и африканският "пролетариат"...
Когато РЗС отиде на 3-и март в Рибново и заяви че застава зад нашите сънародници с мюсюлманско вероизповедание, аз лично поздравих този акт на РЗС и го определих като един националноотговорен и високопатриотичен акт /както съм поздравявал и активните действия на РЗС срещу изборните манипулации на ДПС, срещу имотите на Симеон и срещу безобразията и своеволията на това правителство и най - вече МВР, които обаче излезнаха доста непостоянни и несистемни.../.
От самото начало, аз лично казвах и отстоявах позицията /заради което се появиха спекулации че съм бил принадлежал към тая партия - една нагла и вулгарна атакистка лъжа! Както и всички други кофи с помии и фекалии  от страна на психичноболни провокатори - внедрени в бившата ми партия и съставляващи "Атака", понастоящем, изречени и изписани по - мой адрес, предимно от анонимни или ако не са, то от контингенти на Карлуково, които не носят съдебна отговорност.../ че на РЗС трябва да се даде един толеранс, като на една нова формация - неучаствала досега във властта, последните 20 години, от нови кадри, формация изразяваща воля за борба с корупцията и "разбишкване" комфорта на старото статукво и олигархия от последните 20 години, както и на "чедата" на Луканов, стиснали в смъртоносна хватка България и излезнали в пъти по - алчни и кръвожадни, както и мразещи българите от самия си "татко", като свободомислещите хора на България, подкрепят всяка народополезна позиция и инициатива на партия РЗС, една от които е доста рационалните и положителни предложения в новата им проектоконституция.
Към днешна дата обаче, когато Яне Янев в последните месеци не е внесъл и едно предложение, касаещо България и българите в този парламент, когато не е предприел никакво адекватно действие от 10 март насам срещу настоящото статукво, започна да внася все по - абсурдни и по - абсурдни предложения, не кореспондиращи с първоначалните му афиши и действия в Рибново - да обедини българската нация и да задържи българите - мюсюлмани в нейното лоно.
Аз смятам, че предложението на Яне Янев, под очевидно израелска директива, в България да бъдат забранени бурките и забрадките, не кореспондира изобщо с подобни афиши /освен че е силно услужливо към ДПС и техния прицел в гласовете на българите - мюсюлмани.../ като горните и нещо повече, че е един абсолютно национално безотговорен, меко казано акт, от позицията и гледната точка на българските национални интереси и приоритети, но не и може би от гледна точка на израелските?!
С юдео - фашисткото поведение,което РЗС демонстрира напоследък особено, но и от доста време, няма как да помогне с нищо на българският народ и поставя въобще под съмнение останалите положителни инициативи, които заявява в свои декларации и позиции, както и в своята платформа и предизборни афиши.
Антитурското патриотарстване на РЗС, е далеч от кореспонденция с българските национални интереси в момента и все по - отчетливо се вижда че е в полза на "Велик Израел" и погазване правото на съществувание, на коренното население на онези територии, който като на глупаци ни се внушава от тази партия че е приятелска на България страна и особено на Православната Вяра, нещо на което може да се "върже" само някой пълен невеж, който не е прочел и един ред от Талмуда, какво представляват според него християните и в частност - православните /да не говорим че днешните евреи, са духовни последователи на разпналите нашия Спасител и така наречената им религия, носи името на неговия предател?! Докато според традиционния Ислям, Исус е Пророк.../?
Янев ни внушава че Израел е "приятелска държава", с която трябвало да вървим ръка за ръка, в моментв който ционисти и македонисти, отявлено и отчетливо антибългарски се прегърнаха в съседство от нас и си обещаха да бъдат неразривни в борбата си срещу коренните населения на техните региони, а уж Янев беше загриженза правата на българите в Македония?
Янев се дразни от намесата на турския посланник във вътрешните работи на България и на други съседни страни, но някак си му убягва бруталната генерал - губернаторска намеса на посланника на неговата любима страна, който включително ни нарежда на кого да пишем улици и на кого не, в България?!
Та нима не държавата Израел, разруши български паметници, паметници на онези които не позволиха евреи от България да отидат в трудовите лагери на Хитлер? Та нима не Израел, преби наши работници и не им плати? Нали Янев се грижеше за правата и достойнството на българите по - света?
А сепаратистките намеци на лидера на "Шалом" - Емил Кало?
А когато РЗС започне да разследва и нищи истински далаверите у нас и "удари" пак на евреи? "Антисемитизъм" ли ще бъде да ги осъди и вкара в затвора? Щом е "антисемитизъм" според тях, да кажеш азбучната истина че Соломон Паси, обслужва интересите на Израел, не на България, както и че у нас има в медиите - проеврейска цензура, както и в повечето страни на Западна Европа...
За свободата на словото и печата ли е, не на последно място РЗС, или е за "закони - наморници", тип - колониалното израелско владение, наречено ГДР /аналогичната управляваща в Унгария пишманконсервативна партия на Орбан, потвърди още веднъж приетите от така нареченото ляво правителство подобни закони, като само "утешително" ги допълни да важат и за комунизма.../?
Защо Яне Янев не погна далаверите на Зеленогорски в Плевен, които са по - очевадни от всички други и от които бъка, и защо РЗС в Плевен е в негласно съглашение със Зеленогорски и местното статукво и с управленското трио респективно на местно ниво - сините, "Атака" и ДПС? Защо мълчат тук?
Защо РЗС са по - меки в изказванията си, за престъпленията на управленията на сините, отколкото за престъпленията на ГЕРБ, БСП и ДПС? Никога не "кълвят" с такова настървление, правителствата на Филип Димитров и Иван Костов, с каквото правителствата на БСП, тройната коалиция и ГЕРБ /айде заявката че щели да се явят самостоятелно на предстоящи избори, е до някъде "успокоителна"/...
Всъщност България макар и формално, беше основно съсипана от правителството на Иван Костов, поне в стопански план, а унищожението на селския и поминък, окончателното унищожение, започна от правителството на Филип Димитров, както и масовата битова и организирана престъпност, беше легализирана и "отвързана" тогава.
Да, може би защото Израел има доста причини да е благодарен на Филип Димитров /първия "велик демократ" у нас, който искаше закони - наморници, в миналия парламент?!/, както и приятеля им и тила им на Балканите - БЮРМ... Не ги ли наричаше македонистите Янев - "сърбокомунисти и врагове на България", а БЮРМ - "бананова република"? А защо е подчинен на техните велики приятели и покровители от Израел тогава? Що за "български консерватор" е?