Serbest Forum

Български Форум => Дискусии, коментари => Topic started by: asker on July 19, 2010, 06:53:27 am



Title: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: asker on July 19, 2010, 06:53:27 am
Много ми е интересно как реагираха и как ще реагират  завалиите “дървени философи” Българи които преди, и някои сега доста тъпаци все още се опитват да кандърдисват хората че не само Помаците, но и Турците от България са Българи,а то излиза май че те не са никакви Българи?Горките?
Много е лошо когато се имаш и мислиш за "нещо" а не си "нещо" а си "нищо" и всичко е карма-каръшък.



Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Европа

С изследователя Евгени ДЕЛЕВ, работещ по световния ДНК проект на “Нешънъл джиографик”, разговаря Максим Караджов


- Г-н Делев, с каква цел “Нешънъл джиографик” изследва ДНК на различни народи?

- Цялата база данни от тестваните близо 300 хиляди души от цял свят, от тях 100 българи, ще бъде обработена до 1-2 години. Лабораторията “Family Tree DNA”, която е в САЩ, прави тестове, за да открие произхода на народите и родствените връзки между хората. Това е световен проект, който до 1-2 години ще очертае структурата на човешкото родословно дърво.

- Което е тръгнало от една-единствена “африканска Ева”, така ли беше?

- Ние не произлизаме от един общ прародител, както много хора си мислят. Съвременното човечество е потомството на една група от 800 души, живяла преди 70 000 години в днешна Етиопия.

- Сиреч тогава на Земята са живели общо 800 души?

- Не, напротив. Имало е и други, но техни генетични потомци не са достигнали до наши дни. Просто генът им не се е приспособил или нещо друго е спряло развитието им. А тези 800, които са нашите прародители, са били не черни, а по-скоро мургави и стройни, какъвто е и днешният етиопски вид. От тях се получава многообразието от раси, като се започне от най-тъмните, останали в Африка, до най-светлите, русите и рижите, заселили Севера.

След тези първи 800 души започва генна мутация (б. р. - промяна), като при Y хромозомата тя е средно през 500 години.

- Защо се случват тези мутации в гена?

- Мутациите следват промяната в местоживеенето на един народ - климат, бактериална и вирусна среда. Ако народ живее хиляди години на едно и също място, вероятността да мутира генно е много по-малка. Докато при преместване на ново място човешкият организъм, който е в симбиоза с бактериите и вирусите на старото място, се налага да се приспособи към тези на новото.

Изследванията показаха, че при народите, които са се преселили да живеят на север, с течение на времето генът мутира заради оскъдното слънце и липсата на витамин С. Затова хората там са светли, руси и рижи. Те са от хаплогрупа (б. р. - общ белег мутация на ген, предаван по наследство), наречена “R 1.2”.

Преди 12 хиляди години тя е населявала района от Източен Анадол през Иран и Таджикистан чак до Северен Афганистан. Разселили са се после на изток - до Таримската долина, в днешен Западен Китай. Там бяха открити мумии с руси коси, живели преди 1500 - 2000 години. Те са потомци на т. нар. келтски клан, който фактически вече е асимилиран или е бил избит.

- Келтите са имали държава в района на днешен Ямбол. Останали ли са от тях генетични знаци в нас?

- Около 12,5 на сто от съвременните българи имат общо с този келтски ген. Част от тях са потомци на прабългарите, които са дошли от Средна Азия. Но се изискват още доста тествания на наши сънародници, за да се доизясни това.

- Кой е най-масовият ген в нацията ни?

- От хаплогрупа “Е”. Тя е типична за нас и се среща сред 21 на сто от изследваните български мъже. Същият ген преобладава и в Македония, в Северна и Средна Гърция чак до Лариса. От 2000 години няма почти никакви разлики между живеещите в тези три страни. В генетично отношение е малко смешно въобще да се говори за гръцко население, то се оказва само в южната част на страната.

- Генетикът проф. Иво Кременски откри, че над 20 на сто от българите носят местен ген, запазен от 7800 години. За същия ли става въпрос?

- Не. Този ген, за който питате, е от друга хаплогрупа - “Джи”. Тя е на траките. Американците смятат, че тя влиза на Балканите от Мала Азия преди 8 хиляди години. От нея са и 30 на сто от евреите, както и днешните араби. Тази хаплогрупа “Джи” се среща на Балканите в почти същото разпределение, както “Е”, което подсказва, че двете хаплогрупи са с общ корен от 2000 години и след това са се разделили.

- А славянското в нас колко процента е?

- Славянският ген “Р1А” се среща при 13 на сто от българите. Келтският е също толкова, докато тракийският “Джи” е 18,6 на сто.

- Често ни се внушава, че българите сме “коктейл” от всички, минали през Балканите. Нашето ДНК доказва ли го?

- Напротив, обратното.

Изследователят Крусиани, който през 2006 г. класифицира най-характерната за нас хаплогрупа “Е”, показа, че от общо 50-ина подклона на тази група българите носят само два.

В другите 48 въобще няма българи, което означава, че не сме се смесвали безраборно, а по мъжка линия сме затворено местно население. За разлика от Румъния или Украйна - като вляза в проекта им, виждам, че там има малки проценти от хиляди подгрупи на “Е”. Което означава едно - който е минал оттам е оставял “по нещо”.

- Казахте за гена на българите “по мъжка линия”, а по женска?

- Сред българките най-разпространена е хаплогрупа “Н” - 35 на сто. Произходът й е от Южна Франция и с разселване към Северна Европа и след ледниковия период слиза на Апенините, Пиренеите и Балканите. Тази хаплогрупа е характерна и за 30 на сто от всички европейки.

Втората група сред нашите жени е “К”, която бе открита у най-древния европеец - изровената в снеговете на Алпите мумия, наречена Йоци. “К” е много срещана в Бургаско.

- Г-н Делев, как се включихте в този проект на “Нешънъл джиографик” за ДНК анализ?

- Аз съм физик, живея във Франция, но отдавна се занимавам с класическа генеалогия. Влязох в контакт с лабораторията “Family Tree DNA”, която е в САЩ и е партньор в проекта. Питах може ли той да се осъществи и в България, да се събират данни за българите. Управителят на лабораторията ми писа: “Да, може.” Искаха да бъдат изследвани хора с български произход.

- И как ги изследвате? Кръв ли вземате?

- Не. Елементарно е - с тампон се натърква вътрешната страна на бузата. По него полепва слуз от лигавицата и слюнка от устната кухина. Тя носи белтък, от който се прави ДНК анализът. Пробите се пращат в “Нешънъл джиографик” в Тексас, после в университета в Аризона, където студенти лаборанти тестват хилядите шишенца. Центрофугират и белтъците се разделят.

Като се направи екстракция на ДНК, тя се пуска на магнитен резонанс, за да излезе спектърът й. Той е информацията за генома на всеки човек. От пет години се събират тези проби от цял свят и, както казах, до 1-2 години ще излезе родословното дърво на човечеството.

- Вие самият изследвахте ли произхода си?

- Аз съм с хаплогрупа, характерна за народите от Северна Африка. Което значи, че съм потомък на черни роби, докарани в Европа по време на Римската империя като работна ръка.

- Сега в кой район на България изследвате генофонда?

- Проучвам странджанския род на съпругата ми. Тъстът ми е от село Българи в Странджа. Исторически данни сочат, че там са били заселени Тервелови българи, за охрана на границата ни с Византия. Местните хора през робството въобще не са били смесвани с турците. Тъстът се оказа с хаплогрупа “Н”, която явно е прабългарска.

Аз имам достъп до резултатите от проучванията и ползвам базата данни на още една световна генна лаборатория - “Соренсон женетикс”, и така открих, че в цяла Европа има само още един човек със същия ген - оказа се пак българин, но преселник в Унгария.
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=221

Като отидете  назад в Историята от с.1300-1  ще видите че е имало доста смесени бракове.
Например Султан Орхан се оженил с дъщерята на претендента на Византийския трон John Цантацузене, СУЛТАН МУРАД  се оженил за дъщерята на ЦАР ШиШМАН през 1376,Баязит I за дищерята на Лазар…….и т.н. списъка е голим понеже ням време  можете да го видити тук   на страница 26 :

http://books.google.com/books?id=36iW_6VfgycC&pg=PA26&lpg=PA26&dq=ottoman+Turkish++marrieges+in+++Bulgaria&source=web&ots=CoH5kWrh6L&sig=2goSvuZu3OUAPUQznDPKRXTsUjE&hl=en&sa=X&oi=book_result&resnum=25&ct=result#v=onepage&q=&f=false

postinga e kopiran  ot striat Serbest Forum


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: samvoin on July 19, 2010, 01:44:35 pm
Абсолютно несвързано твърдение и комично при това.  ;D
Хубаво е и да се посмеем, от време на време.
Само да ви светна, че нито един ген не може да произхожда от Европа, защото живота не започва от нея, на нито един народ по - света.
Европа е по - скоро кухо и политизирано - разделително понятие, даже не толкова географско, камо ли расово, етническо или генетично...


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: Analizator on July 20, 2010, 01:32:14 am
Otivam v BG i vijdam che horata sa pochti syshtite kakto v Gyrciya, Rmyniya i Makedoniya. Sled tova otivam v Bosna  i Syrbiye no vijdam che horata sa dosta razlichni. Pochti vsichki svetlokosi i visoki. Te tova e genyt,
vijdash go s ochite si. Otivash v Sofiyskoto pole i vijdash dosta silno izrazeni aziatski fizionomii koito trudno mojesh da vidish dori i v Turciya. Uveryavash se oste edin pyt v istoriyata koyato ni uchi che po tova pole sa se zaselili pechenegite. Celta mi e da obyasnya che nyakoi geni si se vijdat s prosto oko.


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: samvoin on July 20, 2010, 06:58:33 am
Otivam v BG i vijdam che horata sa pochti syshtite kakto v Gyrciya, Rmyniya i Makedoniya. Sled tova otivam v Bosna  i Syrbiye no vijdam che horata sa dosta razlichni. Pochti vsichki svetlokosi i visoki. Te tova e genyt,
vijdash go s ochite si. Otivash v Sofiyskoto pole i vijdash dosta silno izrazeni aziatski fizionomii koito trudno mojesh da vidish dori i v Turciya. Uveryavash se oste edin pyt v istoriyata koyato ni uchi che po tova pole sa se zaselili pechenegite. Celta mi e da obyasnya che nyakoi geni si se vijdat s prosto oko.

Може би това обяснява до някъде факта, защо софиянците /шопи/са така регионалистично настроени и от край време се самоотделят словестно от българската нация и общност, на "столица и провинция"
Също така, това обяснява и факта за сепаратистките опити за самоотделяне на по - мургавите /масово омешали се с различни арабски племена/ южни италианци - сицилианци, от северните.
А също така и  как например южните французи /освен по - икономически и социални причини/, посрещат хитлеровите войски в голямата си част като освободители, а северните масово стават голисти, или пък за разликата между анадолците и останалите турци в Турция, примерно и защо района на Анадола е изостанал и не вървят някак си той и останалите региони на Туция в синхрон, като един - общ национален организъм.
Докато например, между днешните българи - мюсюлмани /помаци/ от Родопите и други краища на Балканите, и днешните турци беше доказано при едно изследванече има много голямо генетично различие и отдалеченост, както и различия в душевността, бита, традициите, нравите, имената, обредите и всичко останало /коренитена побългарените мюсюлмански имена, или помюсюлманчените български по - точно, са съвсем различнии от турските и от арабските, също/.
Това изследване също беше и доказало липса на всякаква генетична прилика между така наречените помаци и който и да било азиятски днешен народ, както и друг - доминиращо мюсюлмански /освен босненци, афганистанци и иранци/.
Ако също така ние потърсим прилика между народните носии на българите - мюсюлмани и днешните турци от който и да е край на Турция, то резултатите ще са разочароващи за някои, но ако потърсим разлика между носиите на българите - християнии мюсюлмани от Родопския край на България, резултата ще е 0 /аз се радвам  че тук са сложени снимки с красивите български носии и шевици, носени от помаците, опровергаващи категорично тезата за техните небългарски корени, а и самосъзнание у повечето...те ме връщат назад във времето, в епохата на моите прабаба и прадядо/. И въпросното генетично изследване сред помаците е правено не от друг, а представете си -  от английски учен, който оповестява резултатите в своя книга преди няколко години, който едва ли можем да упрекнем в пристрастия към българският национализъм и изобщо в българолюбие /а и целите на това "опипване на терена" си представям какви са били, вероятно, но както и да е.../. А книгата му бе цитирана по "Евроком България"- в сутрешния блог, от женената за евреин - банкер някога, зъболекарка от Пловдив - Доктор Калева.
От друга страна, било е установена пълна генетична близост между добружанците и помаците, както и между българите от Северозападна България и помаците, както и от Западните покрайнини и Одринска Тракия и въобще между останалите планински райони и помаците.
От друга страна, този учен установил че в Яким Груево пък, се подвизава някаква циганска популация, която не се срещала никъде в Европа до момента, както и на други места в България и нямала нищо общо генетически с останалите цигани.
В края на 60 - е години на миналия век пък, по - поръка на СССР и КГБ, у нас се извършва сред няколко наборни войнишки випуска генетично изследване, относно степента на близост между българите и останалите така наречени славянски народи - главно руснаците и близките географски до нас, както и се прави сравнителен анализ със старите така наречени славяни.
Резултатите са следните - не повече от между 16 и 20% генетично сходство с останалите така наречени славяни и представители на славянската езикова група, не повече от 10% генетично сходство с днешните турци /между българоезичното население на България/, почти никаква близост с гърците и румънците и над 40% генетична близост с чувашите, българите край Волга въобще, казаците, както и афганистанците и генетичния материал намерен в Памир и Хиндокуш, от където се счита че произхождаме, респективно с прабългарският, така наречен.
БКП взема категоричното решение, тези резултати да бъдат засекретени и неогласени /намерени са по - късно в архивите, даже не си спомням дали не беше от КГБ архивите, огласени са от издателство "Българска Орда"/, като официално се представят други...
Далеч по - голяма генетична близост се вижда между сърби и руснаци примерно, или пък особено между голяма част от западните сърби и днешните турци /там всъщност имаи огромна асимилация на турци след Освобождението на Сърбия. Вижте например прословутия сръбски гангстер и мутра -  Аркан "Воевода", познавам турчин който е негов пълен двойник.../.В югоизточните части на Сърбия днес пък се среща доста албански, унгарски и български ген /като сред така наречените косовски сърби например, там православните българи се поддават на масовата асимилация на малобройните сръбски колониалисти/...
Най - голяма генетична близост до старите българи, се отчита сред планинското население на България, сред което са и помаците, както и най - голяма генетична съхраненост има сред чувашите и дори като цяло сред помюсюлманчените българи, за "зла врага" на опитващите се да ги обезбългарят /всъщност Исляма в случая съхранява и предпазва българите от масова руска асимилация, както и старото наше Езичество, също както пък тук Православието - от масово потурчване, но това вече са други теми/...
Днес тези изследвания са потвърдени от нови научни анализи, при това повечето чужди и от новите разкопки, като е открита в почти същия процент близост отново с босненците, афганистанците, иранците и българите край Волга, т.е. генетично съхранените българи са от 2 000 000 до 4 000 000 по - земното кълбо и средно около 3 000 000 активно население, вероятно излиза.
Това е една все още сериозна цифра, заслужаваща внимание от една бъдеща - националноотговорна държава и заслужаваща да бъде съхранена и привлечена в нашия държавен организъм, тъй като аз също смятам че в основата на държавотворчеството, стоят прабългарите по - тези земи.
Сред тези хора, е най - вероятния бъдещ български военен, политически, научен, културен и въобще интелектуален елит, както и политически и държавотворен, във вероятно най - високата степен и те са най - надарените генетично /не казвам разбира се че аз спадам към тях със сигурност ... това само времето или масови научни изследванияв тази посока, могат да установят!/.
Все пак има далеч по - малобройни народи дето не са се предали и нямат такова намерение.
Разбира се аз не съм  на мнение че такива изследвания трябва да стават водещите при формиране на елит и йерархия и това трябва да става някакъв предразсъдък за издигане у нас /както и етническия, регионален, верски, класов, съсловен и винаги цензови предразсъдък, като днес!/, у нас трябва да се ръазсъждава и да се гледат само ДЕЛАТА говорещи за степента ти на принадлежност към нашата нация и заслугите да си част от нея и от държавата и гражданското ни общество, но все пак, не трябва да се пренебрегва тоя ген и трябва да бъде привлечен така да се каже, в редиците на нашата нация, не да бъде разпилян и пренасочен към чужди, както става днес, във всички посоки на света или да загине и изчезне, да се претопи демографски и национално.
Понеже има едни клипове дето течат в интернет, в които ционистките кръгове на Запад квичат в истерия за "нарастването на ислямската популация" в Европа и света.  По - тоя повод  аз някъде бях казал че бих бил най - радостния човек на света, ако мюсюлманската популация с българско  народосъзнание отчита най - шокиращия за българоненавистниците от Запад и Изток демографски бум в света и че само това е възможността за спасение на демографската картина като переспектива, на наша територия,за в бъдеще.
А пък ако негърската ислямска популация в Африка и САЩ има ръст, както и арабската популация на Запад и в Близкия Изток, то това от гледна точка на историческата правда е също една чудесна новина, че скоро едни угнетявани свекове народи като нашия, ще имат шанса да "задушат" демографски своите някогашни изедници и поробители, а в Палестина да процъфти правдата и коренното население там да не бъде заличено /като индианското в Америка, например/.
Ако пък босненската и афганистанска, както и иранска популация нарастват главоломно, то от расова гледна точка ако ще гледаме, за бялата раса, това е чудесна новина.
И това на нас ни дават повод не за притеснения, а да се учим само и единствено от арабската воля за оцеляване и продължаване на рода, а може би и от нашите собствени предци или братя по - кръв - мюсюлмани.
Все пак, нека не забравяме че англосаксонския и испански мързел, паразитизъм и алчност закараха негрите на Американският континент, както и в Европа и други краища на света извън Африка, а британската бруталност и потомствени братоубийства закараха бурите в Южна Африка /където бяха принудени да оцеляват/, а това са все черти - позорни и неприсъщи принципно на нашата - арийска раса /прабългарите никога не са познавали робовладелски строй в своите държави, но винаги са изпитвали органическо презрение и ненавист - потомствено към всяко робство или асимилация и са громяли подобни строеве и държави, подобни империи на злото!/.
Виждаме че извратилите се бивши арийски народи, тръгнали по - пътя на робовладелството и карането на другорасови роби, днес все повече се "одавиха" в този свой стремеж за експлоатация на човешкия труд и че или влезнаха в снушение със своите бивши роби и запазиха някакво езикоподобно, но генетично тотално отчуждено от предците им племе - жалко подобие на някогашното /като гърците и испанците/, или пък бившите им роби са на път да ги поробят /като англосаксонците в САЩ, нима те особено в Юга бяха сънували че дрогираните им русокоси дъщери ще се чукат с негри и ще им стават проститутки, а негрите - сводници и господари на бялата им плът?! Или пък че някога негъра ще се нарича "равностоен американец", както и  италианеца, и мексиканеца с надменния англосаксонец и ще има правото да го гръмне на улицата или да го съди за думата "негър"? Право което обаче така и никога не придоби коренното индианско население на онези земи - газено и отделяно и до днес в резервати.../.
Освен това е вече и много спорно, дали англосаксонеца от някогашен ментор на еврейските злодеяния по - света и подривна дейност, вече не си сменя ролята с еврейна и не става всъщност самия той - подчинен и марионетка на тоя евреин, като вземем и в предвид че над англиканската "църква" се вее луциферовата звезда или още - флаг на създадената за сметка на английската някогашна колоня - Палестина, геноцидна държава - Израел.
Но аз не виждам лично за нас, някакакъв повод за притеснение от гореизложените факти, тъй като англичаните отдавна са доказали че не са част от нашата раса, защото са нейни масови убийци номер едно /та нали те и техния елит, от векове наред бленуват да изчезнем от картата на Балканите, за да лапнат земите ни и винаги са лансирали нашите съседи, защото са премерили нещата че от тях никога не биха срещнали такава способност за съпротива, каквато от българите когато дойдат да ги превземат и защото добре помнят как селяните на великия Калоян ги направиха за посмешище пред цяла Европа. Как ще ни го простят те това, че само ние от цял свят н&


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: samvoin on July 20, 2010, 06:59:45 am
Но аз не виждам лично за нас, някакакъв повод за притеснение от гореизложените факти, тъй като англичаните отдавна са доказали че не са част от нашата раса, защото са нейни масови убийци номер едно /та нали те и техния елит, от векове наред бленуват да изчезнем от картата на Балканите, за да лапнат земите ни и винаги са лансирали нашите съседи, защото са премерили нещата че от тях никога не биха срещнали такава способност за съпротива, каквато от българите когато дойдат да ги превземат и защото добре помнят как селяните на великия Калоян ги направиха за посмешище пред цяла Европа. Как ще ни го простят те това, че само ние от цял свят не  склонихме глава пред тях, и другите след нас бяха арабите, може би инашите братя - перси... Виждаме как смазаха близките нам народи - шкотци и ирландци... и ние днес вървим прогресивно по - техния път!/.
Но по - горната тема, бих предожил един анализ на Кирил Христов, наречен "От нация към раса" а също и доста сполучливите анализи на /лека му пръст/ - загиналия при - неизяснени обстоятелства преди две години - Иван Митев - Шегор Расате - Колобъра:

http://kanatangra.wallst.ru/sydyrjanie.php?p=Kiril



Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: Serbest Korkmaz on July 29, 2010, 06:08:32 pm
Много ми е интересно как реагираха и как ще реагират  завалиите “дървени философи” Българи които преди, и някои сега доста тъпаци все още се опитват да кандърдисват хората че не само Помаците, но и Турците от България са Българи,а то излиза май че те не са никакви Българи?Горките?
Много е лошо когато се имаш и мислиш за "нещо" а не си "нещо" а си "нищо" и всичко е карма-каръшък.



Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Европа

С изследователя Евгени ДЕЛЕВ, работещ по световния ДНК проект на “Нешънъл джиографик”, разговаря Максим Караджов


- Г-н Делев, с каква цел “Нешънъл джиографик” изследва ДНК на различни народи?

- Цялата база данни от тестваните близо 300 хиляди души от цял свят, от тях 100 българи, ще бъде обработена до 1-2 години. Лабораторията “Family Tree DNA”, която е в САЩ, прави тестове, за да открие произхода на народите и родствените връзки между хората. Това е световен проект, който до 1-2 години ще очертае структурата на човешкото родословно дърво.

- Което е тръгнало от една-единствена “африканска Ева”, така ли беше?

- Ние не произлизаме от един общ прародител, както много хора си мислят. Съвременното човечество е потомството на една група от 800 души, живяла преди 70 000 години в днешна Етиопия.

- Сиреч тогава на Земята са живели общо 800 души?

- Не, напротив. Имало е и други, но техни генетични потомци не са достигнали до наши дни. Просто генът им не се е приспособил или нещо друго е спряло развитието им. А тези 800, които са нашите прародители, са били не черни, а по-скоро мургави и стройни, какъвто е и днешният етиопски вид. От тях се получава многообразието от раси, като се започне от най-тъмните, останали в Африка, до най-светлите, русите и рижите, заселили Севера.

След тези първи 800 души започва генна мутация (б. р. - промяна), като при Y хромозомата тя е средно през 500 години.

- Защо се случват тези мутации в гена?

- Мутациите следват промяната в местоживеенето на един народ - климат, бактериална и вирусна среда. Ако народ живее хиляди години на едно и също място, вероятността да мутира генно е много по-малка. Докато при преместване на ново място човешкият организъм, който е в симбиоза с бактериите и вирусите на старото място, се налага да се приспособи към тези на новото.

Изследванията показаха, че при народите, които са се преселили да живеят на север, с течение на времето генът мутира заради оскъдното слънце и липсата на витамин С. Затова хората там са светли, руси и рижи. Те са от хаплогрупа (б. р. - общ белег мутация на ген, предаван по наследство), наречена “R 1.2”.

Преди 12 хиляди години тя е населявала района от Източен Анадол през Иран и Таджикистан чак до Северен Афганистан. Разселили са се после на изток - до Таримската долина, в днешен Западен Китай. Там бяха открити мумии с руси коси, живели преди 1500 - 2000 години. Те са потомци на т. нар. келтски клан, който фактически вече е асимилиран или е бил избит.

- Келтите са имали държава в района на днешен Ямбол. Останали ли са от тях генетични знаци в нас?

- Около 12,5 на сто от съвременните българи имат общо с този келтски ген. Част от тях са потомци на прабългарите, които са дошли от Средна Азия. Но се изискват още доста тествания на наши сънародници, за да се доизясни това.

- Кой е най-масовият ген в нацията ни?

- От хаплогрупа “Е”. Тя е типична за нас и се среща сред 21 на сто от изследваните български мъже. Същият ген преобладава и в Македония, в Северна и Средна Гърция чак до Лариса. От 2000 години няма почти никакви разлики между живеещите в тези три страни. В генетично отношение е малко смешно въобще да се говори за гръцко население, то се оказва само в южната част на страната.

- Генетикът проф. Иво Кременски откри, че над 20 на сто от българите носят местен ген, запазен от 7800 години. За същия ли става въпрос?

- Не. Този ген, за който питате, е от друга хаплогрупа - “Джи”. Тя е на траките. Американците смятат, че тя влиза на Балканите от Мала Азия преди 8 хиляди години. От нея са и 30 на сто от евреите, както и днешните араби. Тази хаплогрупа “Джи” се среща на Балканите в почти същото разпределение, както “Е”, което подсказва, че двете хаплогрупи са с общ корен от 2000 години и след това са се разделили.

- А славянското в нас колко процента е?

- Славянският ген “Р1А” се среща при 13 на сто от българите. Келтският е също толкова, докато тракийският “Джи” е 18,6 на сто.

- Често ни се внушава, че българите сме “коктейл” от всички, минали през Балканите. Нашето ДНК доказва ли го?

- Напротив, обратното.

Изследователят Крусиани, който през 2006 г. класифицира най-характерната за нас хаплогрупа “Е”, показа, че от общо 50-ина подклона на тази група българите носят само два.

В другите 48 въобще няма българи, което означава, че не сме се смесвали безраборно, а по мъжка линия сме затворено местно население. За разлика от Румъния или Украйна - като вляза в проекта им, виждам, че там има малки проценти от хиляди подгрупи на “Е”. Което означава едно - който е минал оттам е оставял “по нещо”.

- Казахте за гена на българите “по мъжка линия”, а по женска?

- Сред българките най-разпространена е хаплогрупа “Н” - 35 на сто. Произходът й е от Южна Франция и с разселване към Северна Европа и след ледниковия период слиза на Апенините, Пиренеите и Балканите. Тази хаплогрупа е характерна и за 30 на сто от всички европейки.

Втората група сред нашите жени е “К”, която бе открита у най-древния европеец - изровената в снеговете на Алпите мумия, наречена Йоци. “К” е много срещана в Бургаско.

- Г-н Делев, как се включихте в този проект на “Нешънъл джиографик” за ДНК анализ?

- Аз съм физик, живея във Франция, но отдавна се занимавам с класическа генеалогия. Влязох в контакт с лабораторията “Family Tree DNA”, която е в САЩ и е партньор в проекта. Питах може ли той да се осъществи и в България, да се събират данни за българите. Управителят на лабораторията ми писа: “Да, може.” Искаха да бъдат изследвани хора с български произход.

- И как ги изследвате? Кръв ли вземате?

- Не. Елементарно е - с тампон се натърква вътрешната страна на бузата. По него полепва слуз от лигавицата и слюнка от устната кухина. Тя носи белтък, от който се прави ДНК анализът. Пробите се пращат в “Нешънъл джиографик” в Тексас, после в университета в Аризона, където студенти лаборанти тестват хилядите шишенца. Центрофугират и белтъците се разделят.

Като се направи екстракция на ДНК, тя се пуска на магнитен резонанс, за да излезе спектърът й. Той е информацията за генома на всеки човек. От пет години се събират тези проби от цял свят и, както казах, до 1-2 години ще излезе родословното дърво на човечеството.

- Вие самият изследвахте ли произхода си?

- Аз съм с хаплогрупа, характерна за народите от Северна Африка. Което значи, че съм потомък на черни роби, докарани в Европа по време на Римската империя като работна ръка.

- Сега в кой район на България изследвате генофонда?

- Проучвам странджанския род на съпругата ми. Тъстът ми е от село Българи в Странджа. Исторически данни сочат, че там са били заселени Тервелови българи, за охрана на границата ни с Византия. Местните хора през робството въобще не са били смесвани с турците. Тъстът се оказа с хаплогрупа “Н”, която явно е прабългарска.

Аз имам достъп до резултатите от проучванията и ползвам базата данни на още една световна генна лаборатория - “Соренсон женетикс”, и така открих, че в цяла Европа има само още един човек със същия ген - оказа се пак българин, но преселник в Унгария.
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=221

Като отидете  назад в Историята от с.1300-1  ще видите че е имало доста смесени бракове.
Например Султан Орхан се оженил с дъщерята на претендента на Византийския трон John Цантацузене, СУЛТАН МУРАД  се оженил за дъщерята на ЦАР ШиШМАН през 1376,Баязит I за дищерята на Лазар…….и т.н. списъка е голим понеже ням време  можете да го видити тук   на страница 26 :

http://books.google.com/books?id=36iW_6VfgycC&pg=PA26&lpg=PA26&dq=ottoman+Turkish++marrieges+in+++Bulgaria&source=web&ots=CoH5kWrh6L&sig=2goSvuZu3OUAPUQznDPKRXTsUjE&hl=en&sa=X&oi=book_result&resnum=25&ct=result#v=onepage&q=&f=false

postinga e kopiran  ot striat Serbest Forum

 Специално за моят тюркски събрат Ялнъз Аскер (самовоин).



Пабългарите са били турци.
http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=paganism&Number=1951047255&page=0&view=collapsed&sb=5


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: samvoin on July 29, 2010, 09:32:57 pm
Специално за моят тюркски събрат Ялнъз Аскер (самовоин).



Пабългарите са били турци.
http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=paganism&Number=1951047255&page=0&view=collapsed&sb=5
Ама не е зле да ми покажеш един исторически документ или факт, от който изхождаш че са съществували турци, преди прабългарите? Тогава може и да помислим по - въпроса...
После, да ми разясниш, как става точно асимилацията, над военно превъзхождащ те народ, който дава името на държавата и чиято аристокрация, е над твоята?


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: OTTOMAN on July 30, 2010, 12:08:46 am
Самотни воине

Това е най тъпото нещо което прочетох от теб.  ;D ;D ;D ;D ;D

Прнадлежността на хората към определена етническа група май не се определя по техните емоционални състояния а по техните ДНК.

Ти можеш да се чувстваш и марсианец но за съжаление кръвта ти е определящият фактор  за твоя произход.

Ти май наистина си отсъствал от часовете в училище.




Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: Analizator on July 30, 2010, 06:52:27 am
Ама не е зле да ми покажеш един исторически документ или факт, от който изхождаш че са съществували турци, преди прабългарите? Тогава може и да помислим по - въпроса...
После, да ми разясниш, как става точно асимилацията, над военно превъзхождащ те народ, който дава името на държавата и чиято аристокрация, е над твоята?

Samvoin'e, istoriyata iska chetene i razsledvane a ne plyampane. Prosledi avarite po tezi zemi pa oko shtesh i hunite.
Sinyt na Han Kurt ( Kubrat) se kazvashe  Bat Bayan syshto kakto se kazvashe i avarskiya pylkovodec 100 g. predi nego po syshtite zemi.
Podobni priliki kolkoto si shtesh. Istinskoto ime na Asparuh e Atilkes. Tova ime sluchayno da ti podskazva za Atilla.
A zashto li ima mnogo hora v TR s tova ime?
Dyadoto na Kubrat e Irnek - tatarsko ime / ir = myj=voyn . V turciya i sega er = myj=voynik )
Kato syforomec az ti predlagam da se vnikvash vyv fizionomiite na tvoite sygrajdani za da vidish prilikata im s avarci, kumani, pechenezi, tatari, mongolci, karlukovci, azeri, turci, chuvashi i dr. Ochite ne lyjat. Bil sym v Egeysko TR i se uchudih kogato vidyah chovek s obraza podoben na edin profesor ot BG. Golyama ochna kuhina, poduti ochi i s golemi vejdi napodobyavashti tynak. Znae se che tozi rayon v TR e zaselen ot Pechenegi prez 13 vek s pylkovodeca Chaka Han. A sluchayno da si chuval za Chaka Han koyto upravlyavashe BG v kraya na 13 vek. Kakva prilika nali? 
Hayde sega da se pozaineresuvash ot svoyata si sitoriya ta da ne stavash na smeshnik. Obicham da besedvam no s hora koito chetat i se interesuvat. Hayde jiv i zdrav!!!


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: Serbest Korkmaz on July 30, 2010, 02:59:48 pm
Samvoin'e, istoriyata iska chetene i razsledvane a ne plyampane. Prosledi avarite po tezi zemi pa oko shtesh i hunite.
Sinyt na Han Kurt ( Kubrat) se kazvashe  Bat Bayan syshto kakto se kazvashe i avarskiya pylkovodec 100 g. predi nego po syshtite zemi.
Podobni priliki kolkoto si shtesh. Istinskoto ime na Asparuh e Atilkes. Tova ime sluchayno da ti podskazva za Atilla.
A zashto li ima mnogo hora v TR s tova ime?
Dyadoto na Kubrat e Irnek - tatarsko ime / ir = myj=voyn . V turciya i sega er = myj=voynik )
Kato syforomec az ti predlagam da se vnikvash vyv fizionomiite na tvoite sygrajdani za da vidish prilikata im s avarci, kumani, pechenezi, tatari, mongolci, karlukovci, azeri, turci, chuvashi i dr. Ochite ne lyjat. Bil sym v Egeysko TR i se uchudih kogato vidyah chovek s obraza podoben na edin profesor ot BG. Golyama ochna kuhina, poduti ochi i s golemi vejdi napodobyavashti tynak. Znae se che tozi rayon v TR e zaselen ot Pechenegi prez 13 vek s pylkovodeca Chaka Han. A sluchayno da si chuval za Chaka Han koyto upravlyavashe BG v kraya na 13 vek. Kakva prilika nali? 
Hayde sega da se pozaineresuvash ot svoyata si sitoriya ta da ne stavash na smeshnik. Obicham da besedvam no s hora koito chetat i se interesuvat. Hayde jiv i zdrav!!!

 Намирам това достатъчно основание да започна да наричам . Самвоин - Христо  остсега нататък Иса. Ако иска да се нарече на някой прабългарски Хан или друго прабългарско име ще уважа желанието му. Какво се оказа славянският ген има само в 13 % от българите. Много повече е турският ген.

Иса ми говори за историята . Чедо то се пише от победителите и се изопачава. През "възраждането"  Русия е хвърлила луди пари да заблуди българите, че са славяни. Оттагава досега по инерциия се повтаря измислената от Русия българска истерия. Иначе защо ще е небходимо стотици чиновници "историци" в БАН. Иса не сънуваш ли прабългарският си предшественик, който да ти казва синко върни се към корените си ?

   Иса помни ми думата. Ще дойде ден когато българки масово ще започнат да се женят на турци. За да въстановят историческата истина и се върнат към Аспаруховите турски корени.

  Защо сега българите харесват толкова много турски филми ? Кръвта Иса  ;)  вода не става. Тя говори истините забулени десетилетия наред. Всички тези глупости, че българите са славяни са платено разпостранени, за да се раздели един народ турски и български на две, за да се осъществят имперските амбиции на Русия за излаз на топло море.

  Мен историческите измишлъотини не ме интересуват много. Аз съм реалист и виждам продукта на историята. Волжските Българи -татарите днес са доказателства, затова какви са били прабългарите като са се отделили оттях. Аз турчина разбирам братята волски българи на 95 %, а ти асимилираният българин сигурно въобще не ги разбираш. Не забравяй , че Атилкес(Аспарух) е говорил на езика на днешните татаро-българи от долината на Волга т.е. на турски.


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: OTTOMAN on August 08, 2010, 05:25:39 pm
Ама не е зле да ми покажеш един исторически документ или факт, от който изхождаш че са съществували турци, преди прабългарите? Тогава може и да помислим по - въпроса...
После, да ми разясниш, как става точно асимилацията, над военно превъзхождащ те народ, който дава името на държавата и чиято аристокрация, е над твоята?

Samotni voine ne sam choveka koyto shte te uchi na istoriya. Beshe ti zadaden vaprosa koi drugi ezitsi znaesh osven tozi na koyto govorish. Ot otgovora ti ni stana yasno che vladeesh slavyanski ezitsi. V tezi ezitsi informatsiyata po istoricheskoto minalo na natsiite e umishleno izopachena. Predlagam ti da nauchish i drug zapaden ezik naprimer angliyskiya za da mojesh da boravish s istinskata informatsiya za sveta.

Iskam da ti kaja oshte che turtsi kato etnocheska grupa nikoga i nikade ne e imalo. Vsichki turkoezichni etnicheski grupi se narichat turtsi. Samoto ime turtsi idva ot edin angliyski istorik koyto e bil v anadola po vremeto na vizantiyskata imperiya i am sreshtnal razlichni plemena govoreshti pochti na edin i sashti ezik koyto te sa narichali turkski i toy gi e krastil v svaite pisaniya s imeto turtsi.
Tova mojesh da go prochetesh na angliyski v original ako nauchish ezika.
V sredna Aziya i v rusiya jiveyat mnogo turkoyazichni etnicheski grupi koito sashto sa turtsi. Balgarite idvat imenno ot tam i ezika im e turkski. Na vaprosa koi sa bili po napred turtsite ili balgarite da ti otgovorya. Ami neka da si predstavim za moment che istinskite balgari sa rodonachalnitsi na vsichki turkski plemena tova kakvo shte promeni v realnostta i  v tvoeto mislene? Turkskite plemena gi e imalo predi 7000 godini. Te sa voyuvali s Kitay i te sa postroili tazi stena. Sled koeto sa tragnali na zapad kam anadola i evropa.
Mejdu vprochem nyama natsiya anadolski turtsi. Te vsichki sa doshli ot Aziya.

Osmanskata imperiya nikoga ne si e postavila za tsel da asimilira naselenieto si po prostata prichina che e sazdadena ot mnogo turkski plemena.
Nikoga ne sa pretendirali che dadena grupa e po ariyska ot drugata. T.e. nikoga ne sa vyarvali ili poddarjali fashizma zashtoto tova bi oznachavalo tehniya kray.
Kogato govorish i pishesh za turtsi vinagi spomenavay za kogo stava vapros. Dnes v Turtsiya vsichki sa turtsi. No tova ne znachi che etnicheskite grupi ne jiveyat pootdelno. Tova za da go osaznaesh tryabva da nauchish turskiya ezik.
Mislya che nyama nujda po dobre e procheti korana.

Za filma tragikomediya "Vreme razdelno" da ti kaja nyakolko dumi zashto az go naricham taka. Predpolagam si gledal filma. Nikolay Haytov ne e istorik a pisatel. V tozi film toy opisva za istinata po balgarskite zemi. Kak tezi hora sa jiveli i kakvi traditsii sa imali.
Kakto e izvestno yenicharite sa bili voynitsi ot ne musulmanski semeystva. Te sa zavarshvali vissha voenna akademiya i sa slujeli na sultana opredeleno vreme. Sled tozi srok te sa bili pensionirvani ako razbira se ostanat jivi. Mnogo hristianski semeystva sa davali rushvet za da mogat sinovete im da slujat v tazi voyska zashtoto tsyaloto semeystvo e bilo oblagodenstvano. Yenicharite sa poluchavali zaplati. Te sa bili edin vid platena voyska.
Vav filma vijdame edin yenicherin koyto e doshal po svoite rodni zemi i tam e reshil da poturchi mestnoto naselenie. I sled mnogo drami nyakoi stavat musulmani a nyakoi predpochitat smartta. Ne stava yasno te kakvo zashtitavat natsionalnostta si ili hristiyanskata vyara. V Balgariya vinagi tazi tema e obarkana v glavite na horata. Hristiyanin znachi  balgarin a musulmanin znachi turchin. Znachi vav filma tezi hora stavayki musulmani stavat i turtsi koeto e absurdno. Ako stava vapros za smyana na religiyata im zashto istoriyata gi naricha poturcheni?
Ako predpolojim che tezi horitsa sa bili tolkova naivni che si slagayki fes na glavata stavat turtsi filma ni pokazva choveshkoto nevejestvo. Ili Haytov i rejisyorite smyatat naroda za glupavi.
Neka da predpolojim che slagayki si fesa ili chalmata te stavat turtsi zashto ne sa gi obuchili na osmanskiya ezik? A znaem che osmanskiya ezik e bil darjaven ezik v imperiyata i se e govorelo mejdu chinovnitsite. T.e ezika e bil i pismenno i govorimo usavarshenstvan. Yenicharite sa bili obuchavani imenno na tozi ezik.
Drugata komichna situatsiya e koy e kontroliral tezi hora prieli islyama dali prodaljavat da spazvat novite zakoni na religiyata? Mislish li che e imalo chinovnik koyto e kontroliral vsichko tova da ne bi nyakoy ot novoprielite da se narekat po staromu hristiyani? Smeshno e nali?
Zaday si ti vaprosa kak e deystval tozi protses na poturchvane? kak v realnostta tezi hora sa se poturchili?
Tragichnoto e che stava vapros za ubiystvo na bashta a tova v islyama e mnogo golyam grah.

http://www.youtube.com/watch?v=IFQMPzdffrU

Eto ti edno sravnenie epizod ot tozi film i epizod ot drug film kadeto edin musulmanin otiva v Evropa pri razvitata tsivilizatsiya.
Mislya shte razberesh za kakvo stava vapros. Ednite sa bili varvarite musulmani v litseto na Antonio banderas a drugite v sahtoto tova vreme. a stava vapros za vremenata na Osmanskata imperiya sa predstavitelite na razvitata evropeyska tsivilizatsiya.
Sravni sam.

http://www.youtube.com/watch?v=G4lYNNYAMSA&feature=related


 
 


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: Serbest Korkmaz on August 08, 2010, 08:28:51 pm
Samotni voine ne sam choveka koyto shte te uchi na istoriya. Beshe ti zadaden vaprosa koi drugi ezitsi znaesh osven tozi na koyto govorish. Ot otgovora ti ni stana yasno che vladeesh slavyanski ezitsi. V tezi ezitsi informatsiyata po istoricheskoto minalo na natsiite e umishleno izopachena. Predlagam ti da nauchish i drug zapaden ezik naprimer angliyskiya za da mojesh da boravish s istinskata informatsiya za sveta.

Iskam da ti kaja oshte che turtsi kato etnocheska grupa nikoga i nikade ne e imalo. Vsichki turkoezichni etnicheski grupi se narichat turtsi. Samoto ime turtsi idva ot edin angliyski istorik koyto e bil v anadola po vremeto na vizantiyskata imperiya i am sreshtnal razlichni plemena govoreshti pochti na edin i sashti ezik koyto te sa narichali turkski i toy gi e krastil v svaite pisaniya s imeto turtsi.
Tova mojesh da go prochetesh na angliyski v original ako nauchish ezika.
V sredna Aziya i v rusiya jiveyat mnogo turkoyazichni etnicheski grupi koito sashto sa turtsi. Balgarite idvat imenno ot tam i ezika im e turkski. Na vaprosa koi sa bili po napred turtsite ili balgarite da ti otgovorya. Ami neka da si predstavim za moment che istinskite balgari sa rodonachalnitsi na vsichki turkski plemena tova kakvo shte promeni v realnostta i  v tvoeto mislene? Turkskite plemena gi e imalo predi 7000 godini. Te sa voyuvali s Kitay i te sa postroili tazi stena. Sled koeto sa tragnali na zapad kam anadola i evropa.
Mejdu vprochem nyama natsiya anadolski turtsi. Te vsichki sa doshli ot Aziya.

Osmanskata imperiya nikoga ne si e postavila za tsel da asimilira naselenieto si po prostata prichina che e sazdadena ot mnogo turkski plemena.
Nikoga ne sa pretendirali che dadena grupa e po ariyska ot drugata. T.e. nikoga ne sa vyarvali ili poddarjali fashizma zashtoto tova bi oznachavalo tehniya kray.
Kogato govorish i pishesh za turtsi vinagi spomenavay za kogo stava vapros. Dnes v Turtsiya vsichki sa turtsi. No tova ne znachi che etnicheskite grupi ne jiveyat pootdelno. Tova za da go osaznaesh tryabva da nauchish turskiya ezik.
Mislya che nyama nujda po dobre e procheti korana.

Za filma tragikomediya "Vreme razdelno" da ti kaja nyakolko dumi zashto az go naricham taka. Predpolagam si gledal filma. Nikolay Haytov ne e istorik a pisatel. V tozi film toy opisva za istinata po balgarskite zemi. Kak tezi hora sa jiveli i kakvi traditsii sa imali.
Kakto e izvestno yenicharite sa bili voynitsi ot ne musulmanski semeystva. Te sa zavarshvali vissha voenna akademiya i sa slujeli na sultana opredeleno vreme. Sled tozi srok te sa bili pensionirvani ako razbira se ostanat jivi. Mnogo hristianski semeystva sa davali rushvet za da mogat sinovete im da slujat v tazi voyska zashtoto tsyaloto semeystvo e bilo oblagodenstvano. Yenicharite sa poluchavali zaplati. Te sa bili edin vid platena voyska.
Vav filma vijdame edin yenicherin koyto e doshal po svoite rodni zemi i tam e reshil da poturchi mestnoto naselenie. I sled mnogo drami nyakoi stavat musulmani a nyakoi predpochitat smartta. Ne stava yasno te kakvo zashtitavat natsionalnostta si ili hristiyanskata vyara. V Balgariya vinagi tazi tema e obarkana v glavite na horata. Hristiyanin znachi  balgarin a musulmanin znachi turchin. Znachi vav filma tezi hora stavayki musulmani stavat i turtsi koeto e absurdno. Ako stava vapros za smyana na religiyata im zashto istoriyata gi naricha poturcheni?
Ako predpolojim che tezi horitsa sa bili tolkova naivni che si slagayki fes na glavata stavat turtsi filma ni pokazva choveshkoto nevejestvo. Ili Haytov i rejisyorite smyatat naroda za glupavi.
Neka da predpolojim che slagayki si fesa ili chalmata te stavat turtsi zashto ne sa gi obuchili na osmanskiya ezik? A znaem che osmanskiya ezik e bil darjaven ezik v imperiyata i se e govorelo mejdu chinovnitsite. T.e ezika e bil i pismenno i govorimo usavarshenstvan. Yenicharite sa bili obuchavani imenno na tozi ezik.
Drugata komichna situatsiya e koy e kontroliral tezi hora prieli islyama dali prodaljavat da spazvat novite zakoni na religiyata? Mislish li che e imalo chinovnik koyto e kontroliral vsichko tova da ne bi nyakoy ot novoprielite da se narekat po staromu hristiyani? Smeshno e nali?
Zaday si ti vaprosa kak e deystval tozi protses na poturchvane? kak v realnostta tezi hora sa se poturchili?
Tragichnoto e che stava vapros za ubiystvo na bashta a tova v islyama e mnogo golyam grah.

http://www.youtube.com/watch?v=IFQMPzdffrU

Eto ti edno sravnenie epizod ot tozi film i epizod ot drug film kadeto edin musulmanin otiva v Evropa pri razvitata tsivilizatsiya.
Mislya shte razberesh za kakvo stava vapros. Ednite sa bili varvarite musulmani v litseto na Antonio banderas a drugite v sahtoto tova vreme. a stava vapros za vremenata na Osmanskata imperiya sa predstavitelite na razvitata evropeyska tsivilizatsiya.
Sravni sam.

http://www.youtube.com/watch?v=G4lYNNYAMSA&feature=related


 
 

 Oтоман, благодаря, че си отговорил на Иса и си спрестил време за отгоеор за мен. Иса само си мисли, че знае сръбски и хърватски.  Да много близки са с българският, но има и някои различия. Колкото до руския му, виждал съм руснаци да се "спукват" от смях, когато някой българин се опитва да им говори езика. Много си прав Отоман, ако Иса не иска да живее в заблуда трябва да научи анлийски и да разбере истинската си история, защото сегашната българска история на 80-90 % е истерия пълна с лъжи,басни  и измами. Мнението на огромна част от човечеството например за Османската история се различава изцяло с българското.

  Навремето преведох за туркомразеца Петър Генов какви величествени слова пише за Османската Империя в САЩ учебника по история за Гимназията . Имеперията е възхвалена повече и от Римската, като първа по толерантност и мултикултуралност.

Омразните на Иса англосаксонци не учат на омраза като славяно-ксенофобите, а казват това, което е било.

 Аз бих искал Иса да прочете историята си от неутрален източник, за да не живее живота си в заблуда. Предчувствувам, че е добър човек. Просто се е заблудил от славяно-шовинистическите лъжи и измами. Ще бъде жалко ако изживее живота си с лъжи и  измами.

 

 


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: OTTOMAN on August 10, 2010, 12:08:48 am
V dopalnenie kam goreizlojenoto SAMOTNI VOINE iskam da ti kaja zashto filma VREME RAZDELNO e tragikomichen film koyto e podigravka  s chuvstvata na tsyal edin narod i zaradi koyto sa postradali samo i edinstveno balgarskite turtsi koito sa mirni i bezzashtitni jiteli na tezi zemi.

Vav filma stava vapros za din enicharin koyto e rodom ot rodopskiyat kray i koyto po nay jestok nachin ubiva bashta si i drugi nevinni hora v svoeto rodno selo v imeto na ALLAH. Tozi enicharin nyama nishto obshto sas turtsite nali? Toy ne e TURCHIN po krav a e samo obuchen i platen voynik na sultana. DAJE ne e na darjavata. Koyto ne e praten ot sultana a varshi svoevolie.
Koi spored teb TURTSI sa vinovni za svoevolieto na tozi ENICHARIN? Kakto byah utochnil che turtsite nikoga ne sa bili ednorodna masa? Vsichki li turtsi v sveta sa vinovni za tova deyanie na enicharina? Kazvayki TURTSI se razbirat vsichki turksko govoyashti hora po sveta. Kakto ti kazah anadolski turtsi nyama te sa doshli tam ot sredna Aziya. Kam koi turtsi e nasochena natsionalnata omraza?
Mojem li da obvinim tsyala natsiya zaradi deyanieto na chovek koyto raboti v edin darjaven aparat i koyto daje ne kravno svarzan s turtsite?

I mislish li che voynik zavarshil voenna akademiya i koyto e obuchavan v printsipite na islyama moje da postapi po tozi nachin koyto ni e pokazan vav filma?
Togava balgarskiyat narod tai omraza ne protiv turtsite a protiv islyama religiya koyato ne poznava.
I zashto masata ot balgari mrazi masata ot balgarski turtsi koito s nishto ne sa doprinesli za izvarshvaneto na podobni deyaniya kakto ni e pokazano vav filma?
I kakav e natsionalizma na drugarite ot ATAKA? Sreshtu koi turtsi ot Tursiya sa protiv che se obyavyavat protiv flizaneto na Turtsiya v Evropeyskiya Sayuz? Zatova che e imalo bratoubiystveni sluchki po balgarskite zemi po vreme na osmanskata imperiya li?

A tozi film plod na tvorcheskoti viobrajenie na Nikolay Haytov se smyata edva li ne za dokument udostoveryavasht zlodeyaniyata na TURTSITE po balgarskite zemi.
Spored men tova e tragikomichnoto.

Kak mislish? Varhu podobni istorii e izgradena tvoyata omraza protiv turtsite.
I ot vsichko tova sa postradali balgarskite turtsi chiyato vina e edinstveno tova che sa jiteli na tezi zemi. A zemyata samotni voine e sobstvenost na ALLAH ili BOG kakti iskash go narichay. Nikoy chovek ot zemyata ne moje da bade sobstvenik na tazi zemya ili bogatstvata i zashtoto samiyat toy e tvorenie na boga. Kakto TURTSITE kazvat KEFENIN CEBI YOKTUR. Prevedeno oznachava - CHARSHAFA S KOYTO SI ZAVIT PRI POGREBENIETO NYAMA DJOBOVE. T.e. vsichko zemno si ostava na zemyata. Ne mojesh da otnesesh bogatstvata si na otvadniya svyat.

Izgleday oshte vednaj tozi film i shte se ubedish v tragikomichnostta mu.
Vapreki, kakto vijdam i ti si vazpitan vav falshivi natsionalni chuvstva i ti e izlaskan mozaka s tyah, imash logichno mislene i shte razberesh absurdnostta na tozi falshiv patriotizam.
Ostani si sas zdrave i pazi sebe si.
Neka ALLAH da ti dade zdrave i dalag jivot.


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: Serbest Korkmaz on August 10, 2010, 11:57:22 am
Оттоман, ти български турчин ли си ?


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: samvoin on August 10, 2010, 12:11:25 pm
Оттоман, ти български турчин ли си ?
Аз мисля че ника му достатъчно говори дали може да има нещо българско в него /освен вероятно месторождението и криво  - ляво владеенето на български език/.
Иначе дали е турчин, то това и това е малко под въпрос, а съвсем трети въпрос е понятието "български турчин" /според Георги Ифандиев, това понятие звучи като "дървен камък" и мисля че има известни основания тук.../...


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: Serbest Korkmaz on August 10, 2010, 12:53:29 pm
Аз мисля че ника му достатъчно говори дали може да има нещо българско в него /освен вероятно месторождението и криво  - ляво владеенето на български език/.
Иначе дали е турчин, то това и това е малко под въпрос, а съвсем трети въпрос е понятието "български турчин" /според Георги Ифандиев, това понятие звучи като "дървен камък" и мисля че има известни основания тук.../...

Едно мога да кажа със сигурност, че българският на Оттоман е по-добър от поне 95 % от българите.


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: OTTOMAN on August 11, 2010, 03:30:00 pm
Уважаеми Сербест Коркмаз

Искам да ти отговоря на въпроса за това какъв съм.
По вените ми тече 100 % тюркска кръв в това съм сигурен защото съм проверил. А към кои от тюркските племена принадлежа мисля че няма значение. За мен са по важни думите на Ататюрк Щастлив и горд съм да се наричам ТУРЧИН.
А иначе по логиката на САМОТНИЯТ ВОИН чествам деня на независимостта на АМЕРИКА и се чувствам американец. защото изпитвам уважение към американския народ който е разбрал ОСМАНСКАТА демокрация и я практикува до ден днешен и мисля че винаги ще я практикува. Османската Империя остави на света този държавен модел на тлоерантност между нациите и миля че един ден целият свят ще приеме този модел.
Затова се чувствам и американец.

Думите на Ататюрк са пътят на моят живот.

http://www.youtube.com/watch?v=GmLMDi4UMpc


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: asker on January 31, 2011, 12:21:28 pm
Temata za koy kakuv gen e imal e tuk.
Molya vsichki da se pridurjat kum zaglavieto na temite.


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: Atilla Blazhev on April 15, 2012, 05:02:45 pm
(http://www.chudesa.net/wp-content/uploads/2012/01/%D0%94%D0%9D%D0%9A-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8-%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B8-%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BE.jpg) (http://www.chudesa.net/wp-content/uploads/2012/01/%D0%94%D0%9D%D0%9A-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8-%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B8-%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BE.jpg)

Произход на българите, според ДНК изследвания (http://history.rodenkrai.com/files/dnk_na_bulgarite.pdf)

ХМ! Май за зла участ на някой славянски исторически идиоти, ще им се окажат теориите им, че страшно неверни за славянският произход на българите.

Май българите ще се окажат в една хаплогрупа, със северно американските индианци. Баските, друзите и грузинците. От колкото със монголо-татарите, или индо-европейците, наречени още арийци.

И не може да се даде точна дефиниця. Българите какви са по произход всъшност.

Не се споменават тюрките, макар че българите са говорили този език. Изпълнявали са старо-тюрските тенгриански ритуали.

Използвали са, руническата тюркска писменост. И 440 г. през времето на Османската империя, тюркският елемент, е бил доминиращ тук на балканите.

Дал силен, и много мощен отпечатък, специално тук на територията на сегашна BG.

И след това българите нямали били общо с тюрките.

В древността може българите да са нямали нищо общо с тюрките. Но в последствие, се получава смесването на двете хаплогрупи. Просто две на нула, за тюркската версия, на произходът на съвременните българи.


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on August 08, 2013, 05:30:51 am
Като последно това е най-вярната теория за произхода на човека .

http://www.youtube.com/watch?v=x_vSiogwFsY
Великие тайны. Чужая земля


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on September 13, 2013, 01:16:07 pm
http://www.youtube.com/watch?v=ki0c-kzjLn8

17-та минута потресаващо противоречие между Свещенните писания Енох и Библия


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: Velika Bulgaria on October 23, 2013, 04:30:58 pm
Samvoin'e, istoriyata iska chetene i razsledvane a ne plyampane. Prosledi avarite po tezi zemi pa oko shtesh i hunite.
Sinyt na Han Kurt ( Kubrat) se kazvashe  Bat Bayan syshto kakto se kazvashe i avarskiya pylkovodec 100 g. predi nego po syshtite zemi.
Podobni priliki kolkoto si shtesh. Istinskoto ime na Asparuh e Atilkes. Tova ime sluchayno da ti podskazva za Atilla.
A zashto li ima mnogo hora v TR s tova ime?
Dyadoto na Kubrat e Irnek - tatarsko ime / ir = myj=voyn . V turciya i sega er = myj=voynik )
Kato syforomec az ti predlagam da se vnikvash vyv fizionomiite na tvoite sygrajdani za da vidish prilikata im s avarci, kumani, pechenezi, tatari, mongolci, karlukovci, azeri, turci, chuvashi i dr. Ochite ne lyjat. Bil sym v Egeysko TR i se uchudih kogato vidyah chovek s obraza podoben na edin profesor ot BG. Golyama ochna kuhina, poduti ochi i s golemi vejdi napodobyavashti tynak. Znae se che tozi rayon v TR e zaselen ot Pechenegi prez 13 vek s pylkovodeca Chaka Han. A sluchayno da si chuval za Chaka Han koyto upravlyavashe BG v kraya na 13 vek. Kakva prilika nali? 
Hayde sega da se pozaineresuvash ot svoyata si sitoriya ta da ne stavash na smeshnik. Obicham da besedvam no s hora koito chetat i se interesuvat. Hayde jiv i zdrav!!!



Като цяло съм потресен от нещата,които виждам да се пишат във този форум.Ясно ми е какви са целите,идеите и стимулите да се прави това и предполагам, че такива като мен са нежелани в тази идилична среда.Да се твърди че Аспарух е говорил на турски е най-меко казано смешно.Това което схванах от коментарите е,че цяла Азия в последните няколко хиляди години е под турско влияние и всеки дошъл от този континент е турчин и турският е негов роден език.Направо покъртително!Не мога да разбера как е възможно във 21в. да има хора разсъждаващи по начин от преди 200 години.Постните и слаботелесни опити за религиозна и етническа  пропаганда са направо кошмарни.Много се надявам,че не са много хората споделящи подобни недомислици и здраво мислещите хора са повече без значение от тяхната етническа,религиозна или политическа принадлежност!


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on October 24, 2013, 11:23:15 am


Като цяло съм потресен от нещата,които виждам да се пишат във този форум.Ясно ми е какви са целите,идеите и стимулите да се прави това и предполагам, че такива като мен са нежелани в тази идилична среда.Да се твърди че Аспарух е говорил на турски е най-меко казано смешно.Това което схванах от коментарите е,че цяла Азия в последните няколко хиляди години е под турско влияние и всеки дошъл от този континент е турчин и турският е негов роден език.Направо покъртително!Не мога да разбера как е възможно във 21в. да има хора разсъждаващи по начин от преди 200 години.Постните и слаботелесни опити за религиозна и етническа  пропаганда са направо кошмарни.Много се надявам,че не са много хората споделящи подобни недомислици и здраво мислещите хора са повече без значение от тяхната етническа,религиозна или политическа
принадлежност!


Защо се учудвате !? По последни сведения Тюркската теория е създадена и превърната в теза лично от товарищ Сталин . Смее ли някой да ме се противопостави !?...
Да не си помислите , че той е бил луд ! Той си е вярвал в Алано-сарматската теория , но Тюркската му е била необходима , за да приобщи плътно Татарската Комунистическа Партия към Великото дело ... Затова във в. Правда от 20.01.1958 г. е излязъл със статия по лингвистичните въпроси .
И ние сме имали 2-ма учени , които са се занимавали и развивали Алано-сарматската теория , но след Статията направили завой на 180 градуса ...защото са се бояли да не си спомнят Другарите за специализациите им във Виена и т.н.



Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on October 28, 2013, 06:16:56 am
http://www.youtube.com/watch?v=PItq09VC2DI
Странное дело.Планета динозавров.

На пръв поглед едно филмче за динозаврите ....обаче в 15:30 мин. се казва , че Монголия (и Африка до Камерун) са били под кален поток от 65 милиона години до краят на Ледниковият период т.е до преди 10 000 години и едва преди 3 000 години това място е станало годно за живот . А като се има предвид че една етническа група се формира за 45 000 години , Излиза , че монголците преди това са имали 35-32 000 години обединение като етногрупа , но някъде другаде .
Иначе казано Монголия не е прародина на тюркските племена и ...един голям + за Пантракийската теория и по един - за останалите теории


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on December 23, 2013, 03:36:36 am
Една много полезна лекция от археологът , академик в Международната Тюркска Академия на Науките , Доктор на Историческите Науки Сергей Генадиевич Боталов

http://www.youtube.com/watch?v=3yOfxpUmuvY

ЮУрГУ. Лекция — Номады. Кочевые цивилизации Евразии.

Пътят на хуните от Турхан до Средизимно море . Образуваните в древността сакски и скитски империи , китайските царства Хан и Сидзин , Казахстанската степ , Дунавска и Воложка Българии , Унгария , Бургундия и Тюрингия .... глаголица , могилна култира , каменни паметници и подземни пирамиди
...............................................
А това което за себе си забелязах е че Могилната култура е неразривно свързана с номадският начин на живот и има връзка с Тракийските могили и изобщо всички видове пирамиди са антени
Години наред се чудех : защо най-много последователи на богомилите е имало във Франция , а виж къде била връзката бургунците били наши хора  ;D
От което излиза , че германците ето защо дават шансове на турците за приобщаване към ЕС , а то пак наши хора тюрингците  ;D


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on February 25, 2014, 01:21:01 pm
http://www.youtube.com/watch?v=cQhHzuwKEyU

«Вам и не снилось 1: Тайна рождения» (22.01.2014) Полная версия

А това е един филм за истинската същност на сурогатното майчинство и това какво ни очаква в близките 200 години /особено мъжете /


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on March 01, 2014, 01:33:04 pm
А това е :
http://iling-ran.ru/dybo/1900_mong_rast.pdf
МОНГОЛЬСКИЕ НАЗВАНИЯ ДЕРЕВЬ В АЛТАЙСКМ СЛОВАРЕ
от Анна Дыбо за която мога да ви кажа само , че е най-известният тюрколог
Научният труд е от 15 стр. за сега само го прегледах . Друг път ще го чета .
Открих единственото съвпадение , че "шиши" е "шишарка"
Но който иска да доказва , че турците/селжуси са монголи сега има уникалният шанс да го направи . Може пък да имам пропуск


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: e-chobanin on March 12, 2014, 03:11:45 am
Да тук някой яко си е съчинявал :) Дори и звездите от прехвалените турски сериали са избирани измежду останалия в Турция Български етнос. Личи си кои от къде е още повъншния вид:) Освен това е многократно доказано че българските гени са най здрави и богати, което ги е направило едни от най желаните в Турция. Ако няко се поинтересува колко са генетично увредените деца които се раждат в Турция ще се изуми от процента. Затова от доста години се върти много доходен бизнес с Българска сперма и яицеклетки които се купуват като топъл хляб в Турция и други страни. Явно е че определени кръгове искат да разклатаят българското самосъзнание с подобни безумни твърдения. Истината е че Търция в стремежа си да се развие като империя е погълнала толкова много и различен генетичен матриал че отдавна е загубила същността си. Хубавото за Турците е че има и доста добре изразен български геном в Европейската част на страната им, чийто носители ощюо взето поддържат тази страна. Анадолският такъв се е доказал като неефективен и динствено подобряването ми с български, гръцким, кюрдски и др. позволява оцеляването му.(ПРАВИ ПАРИ ОТ ИНТЕРНЕТ) (http://iconomicabg.blogspot.com/p/blog-page_2.html)


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: e-chobanin on March 12, 2014, 03:27:59 am
Уважаеми Сербест Коркмаз

Искам да ти отговоря на въпроса за това какъв съм.
По вените ми тече 100 % тюркска кръв в това съм сигурен защото съм проверил. А към кои от тюркските племена принадлежа мисля че няма значение. За мен са по важни думите на Ататюрк Щастлив и горд съм да се наричам ТУРЧИН.
А иначе по логиката на САМОТНИЯТ ВОИН чествам деня на независимостта на АМЕРИКА и се чувствам американец. защото изпитвам уважение към американския народ който е разбрал ОСМАНСКАТА демокрация и я практикува до ден днешен и мисля че винаги ще я практикува. Османската Империя остави на света този държавен модел на тлоерантност между нациите и миля че един ден целият свят ще приеме този модел.
Затова се чувствам и американец.

Думите на Ататюрк са пътят на моят живот.

http://www.youtube.com/watch?v=GmLMDi4UMpc


Мисля че ти липсват огромна част от часовете по история :) Явно е че си изпуснал почти цялото си обучение :) На цял свят е ясно че американския модел е по близо до Римският и Гръцкият отколкото до турския такъв. Една малка част от турците се опитват да го копират последните няколко десетрки години. Ататюрк е забелязал че в България е приложен подобен такъв и го е изкопирал, в опит да направи турция малко по свястна страна. Съжалявам че трябва да ти разбия детските мечти, но Турция не е измислила нищо а само копира при това доста нескопосано :) Ататюрк и политиката му можеха да дадат малко тласък, но ислямистите ги спряха :) Ататюрк се е учил от България това е ясно на цял свят. (ПРАВИ ПАРИ ОТ ИНТЕРНЕТ) (http://iconomicabg.blogspot.com/p/blog-page_2.html)


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on March 18, 2014, 06:32:27 am
Едно материалче с участието на №1 на Института по обща генетика на РАН и цяла Русия генетик доктор на биологическите науки Олег Павлович Балановский
 Най-интересното е , че
1. Цялато население на Азия и Северна Европа произхожда от Балканският полуостров . С отстъпването на ледовете през Ледниковият период се е придвижвало и населението .
2.На румънците и унгарците колкото и да им е мъчно са славяни .
3. В славянските народи няма монголски ген .

От №1 какво следва ? ....Следва , че Пантракийската теория все пак е вярна


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: Turania on March 18, 2014, 07:33:12 am
 според мен, славяните преди новата ера са били още на Марс, а по-късно започват да кацат тук-там, включително и на Земята. Обаче, ако имаш сведения за славяни на Земята от "ot predi hrista", би ли ги споделил, за да се запознаем и ние? Аз си мисля, че започват да кацат от Марс "след христа", но може и да не съм прав...


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: Turania on March 18, 2014, 07:36:21 am
http://ydara.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2825%3A2013-08-16-13-48-29&catid=141%3A2013-08-13-07-02-31&Itemid=213


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on March 18, 2014, 11:10:23 am
според мен, славяните преди новата ера са били още на Марс, а по-късно започват да кацат тук-там, включително и на Земята. Обаче, ако имаш сведения за славяни на Земята от "ot predi hrista", би ли ги споделил, за да се запознаем и ние? Аз си мисля, че започват да кацат от Марс "след христа", но може и да не съм прав...

Сега виждам , че явно заради бавният интернет линка не се е качил
ето го :

http://www.km.ru/tv/genofond-russkogo-naroda-tainoe


Генофонд русского народа: тайное стало явным

След като го изгледате наред с другото човека ще ви обясни  каква е разликата между езикова група и генофонд .

Шегаджийската статия , която сте чел ще да е писана от някой от противниците на Фоменко - Носовски . Поредицата е качена във форума , 24 серии е и там е обяснено нагледно и аргументирано .
Естествено ,че всяка нация дърпа историята към нея си . Но пък като се прочетат различни автори могат да се забележат слабите и силните страни на всяка теория .

Славяните както казах преди са измислени в петнадесети век , за да се аргументира от Романови свалянето на Рюриковичи от престола /История : Наука или вымисель".


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on March 19, 2014, 10:47:14 am
http://www.youtube.com/watch?v=MAWVwNutW5o

Тайнам нет. Русский + Араб = Близнецы-Братья

А това хвърля светлина върху някои тайни ....Много е важно


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on April 07, 2014, 04:57:53 am
http://www.youtube.com/watch?v=HlfjJ3UHIVg

Секреты древних красавиц 2. / 15.08.2013


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on May 17, 2014, 01:22:09 am
http://www.youtube.com/watch?v=OFQha6Vcq0M


Живая ошибка 14.04


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on May 17, 2014, 02:05:42 am
http://www.dnes.bg/blogini/2014/05/16/proizhod-na-imenata-huni-i-bylgari.225656
Произход на имената „хуни“ и „българи“.

"...
Думата "хини (ли)" в урартския език има две значения: едното е "син", в смисъл урартския цар около 780 г. пр.н.е. Аргишти І е син (= хини-ли) на Менуа, предишния цар.
Но самият Аргишти създава на левият бряг на река Аракс крепостта "Аргиштихинили".
Тeзи "хини-ли", които живеят в тази огромна крепост-град, какви са му на Аргишти?
 Явно не са му всичките деца, нали? Тоест, думата „хини“ („ли“ е афикс) е имала още едно значение, освен „син“ и то е било „поданик, зависим, подчинен“.
Затова ли българите са нарекли всички свои подчинени „хуни“? На този въпрос ще търси отговори заедно…"

Между другото думите "хин" и "син" звучат приблизително , а "сон" е "син" на санскрит

"...
Превода на думата „гамир“ (кимерийци) на др.иран. е „конен отряд“ (И.М. Дяконов). Превода на „конен отряд“ на скитски (οὐαδτόβαλος) е „бал“ (А. Иванчик). Дали сме близо към истината за произхода на името „българи“?..."

Е ами да , ако нещо не може да се обясни с древен ирански , значи е фалшификат .


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on May 25, 2014, 07:44:16 am
Шок ! Шок ! Шок !

http://www.geo-bg.bg/chovek-i-kultura/prirodnata-istoriya-na-drevnite-b-lgari?page=2

Лично известният г-н Пламен Петков е посетил западен Сибир и долината на р. Ирдиш , сочена за прародена на тюрскските племена ... ;D оказва се , че това сега са едни блата непригодни за живот ( в ХХI век ) , ако някой има фантазия да си представи какво е била преди 1500 г. в 484 г. от н.е.  ???  ..... Който каза двойно по-голямо блато позна  ;)
 ;D от това излиза , че тюрките произлезли от Сибирско  е една опашата лъжа и който позна , че е сътворена от лъжеисториците Милер и Шльоцер позна  ;)
+ това не знам дали са ви попадали сведения за евенките , но те не са монголи , а са китайци


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on July 09, 2014, 06:08:18 am
http://scientificrussia.ru/lectures/imperiya-hunnu
Империя хунну

Наталья Викторовна Полосьмак, доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. 


Така : Пълен крах за поддръжниците на "Теорията за монголският произход на хуните " (4 мин) . Хуните не са монголци  само са живели там преди тях .


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on July 25, 2014, 11:40:32 am
http://www.youtube.com/watch?v=5xgfvjD0feM





1 Одиссея вида


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on July 25, 2014, 11:41:25 am
http://www.youtube.com/watch?v=Df46qZKWgCo





2. Хомо сапиенс


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on July 25, 2014, 11:43:08 am
http://www.youtube.com/watch?v=Zvekm0yoHcw





3. Начало цивилизации.


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on August 08, 2014, 02:35:19 pm
Поредно доказателство за верността на  Египетската теория :


http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4234902
Тракийски владетел с три коня откриха до Ново село

" Първоначално екипът на ст.н.с. Костадин Кисьов попадна на каменен саркофаг, заровен на 12 метра дълбочина и покрит с мраморна плоча. Под нея е положена урна от алабастър, внесен от Египет. "

От статията си припомних , че матриархата е сменен с патриархат най-напред точно при траките и елините т.е. дошла е една силна група пришълци  и е изменила културата ....


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on August 13, 2014, 05:02:29 am
Така.... ;D
Преди време ви бах писала , че евенките не са тюрки , а са китайци . Това го бях чела в един руски сайт ....и днес намирам това материалче

http://bulgarian.cri.cn/601/2011/11/25/1s108627.htm
Животът на китайските евенки

т.е. народа е евенки . Живее в Китай и Русия и се дели на 3 племена  Солон, Тунгус и Якут.
иначе казано спряганите за най северно живеещи тюрки - якутите отпадат от Пантюкската теория барабар с тунгусите (какво да се прави  ;) " когато фактите говорят и боговете мълчат" )
Авторът на материала е ХЪ ПИНЛЯН ( Хъ е фамилия Пинлян е лично име ).
Естествено че не повярвах първоначално , че китаец говори така добре български и пуснах GOOGLE . Намерих това :

http://www.bghelp.net/forums/printthread.php?t=10206&pp=40
Търся един китаец, с който се запознахме преди 16г. на "Празник на розата" в Казанлък

т.е.лицето  ХЪ ПИНЛЯН наистина съществува , завършил е журналистика в София и работи в Радио Пекин



Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on December 21, 2014, 10:17:16 am
https://www.youtube.com/watch?v=WBHhWBAdKiA&feature=youtu.be



Странное дело №49. "Гунны. Русский след" (22.06.2012)

Това филмче съдържа много ценни сведения към 30-тата минута . Преди това ще чуете , че баш хуните са руснаците ... ;) обаче всички сме хуни не се притеснявайте  ;D
А тези с монголоидните черти били имали китайски гени , тъй като северните хуни воювали с китайците , а южните другарували . За това има европейци с дръпнати очи както и руси китайци чиито гени се оказват 56% европейски/хунски
Ако някой си мисли , че е турчин защото са му дръпнати очите и му е черна косата  е в дълбоко заблуждение , това е втора вълна на преселение на хуните . Първата вълна е III в. пр.н.е. , а втората е след  I от н.е.


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on January 09, 2015, 01:42:56 pm
Шок !
 В това филче се разкрива , че  всички открити черепи в Азия са на европеиди  вкл. и на Тимуридската династия . Но рестъвраторът е бил посъветван от високо място ... Също така се оказва , че Тюркският каганат е измислица на Нурсултан Назърбаев

https://www.youtube.com/watch?v=c449OUNEzFM



Скрываемая история Китая


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on January 20, 2015, 05:20:03 am
Шок !
Чета тука :
http://www.moya-planeta.ru/news/view/vossozdan_oblik_princessy_ukoka_9369/
Воссоздан облик принцессы Укока

че бил пресъздаден образът на принцеса Укока ...бе викам си коя е тая и намирам в уйкипедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D0%B0
Принцесса Укока

Ми тя прилича на мен ...но е със сини очи . Те пък от къде знаят какъв цвят са ѝ били очите  ???


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on February 03, 2015, 10:34:43 am
http://www.nkj.ru/news/25783/
Первые сапиенсы не торопились в Европу

 ;D Което обяснява , защо англичанките ( които се правят на възпитани) като видят мъже от леванта  ... ;)


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on February 11, 2015, 10:53:05 am
http://antropogenez.ru/species/22/
Homo erectus


http://www.nkj.ru/news/25858/
Эволюция человека как вопрос вкуса


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on February 18, 2015, 05:02:09 am
Шок ! Шок ! ;D
8% от населението на земята или 16% от населението на Азия носи гените на Чингиз хан ... 127 линии водят началото си от легендарният прародител като на първо място е Китай на второ Ирландия на трето Монголия ...

http://www.nkj.ru/news/25891/
Генетики нашли «конкурентов» Чингисхана


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on February 24, 2015, 09:47:47 am
Наааай-накрая разрешиха на учените да говорят открито за съществувалият праезик

http://www.nkj.ru/news/25928/
Прародину индоевропейцев «перенесли» в южнорусские степи


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on March 13, 2015, 06:27:20 am
https://www.youtube.com/watch?v=EqbE6HTDOn0&feature=youtu.be




Въпрос на гледна точка - Духът на България


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on March 13, 2015, 11:04:22 am
https://www.youtube.com/watch?v=DEW43JTSASk


Прежде чем мы покорили Землю 1


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on March 13, 2015, 11:33:12 am
https://www.youtube.com/watch?v=r_JNqEHiWyY





Прежде чем мы покорили Землю 2


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on March 28, 2015, 01:25:04 pm
https://www.youtube.com/watch?v=QE4IGmW3x8I





Час истины. Откуда пошли тюрки?





Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on March 30, 2015, 05:21:47 am
Тук има едно двусерийно филмче , за унгарците ...Те не са никакви тюрки , чисти финоугури ...и в т.н. прабългарски племена не е имало никакви онодугури ,това са унгарци и уйгурите нямат общо с тях .
За пръв път протоунгарците са се срещнали с тюрки-авари през пети век от н.е. Тюркските и славянските думи в езикът им са взаимствани след десети век от н.е. с цел да се представят за потомци на Атила и да добият тежест пред другите народи от Западна Европа ...(това беше за който не му се гледа 2 ч. а иначе е по добре да се гледа лично)

https://www.youtube.com/watch?v=fcwvfRgQNWM



Час истины Венгры Загадки происхождения Передача 1



https://www.youtube.com/watch?v=uMxySqA15nA




Час истины Венгры Загадки происхождения Передача 2


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on April 06, 2015, 11:32:39 am
http://www.nkj.ru/news/26171/
Ледниковый период поставил «европейцев» на грань исчезновения



Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on April 08, 2015, 02:02:36 pm
https://www.youtube.com/watch?v=2su8156IsYk


Въпрос на гледна точка - Мъка, Мъка ...Mакедония

 ;)


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on April 18, 2015, 06:58:40 am
 ;) Се оказва : освен всичко друго студът носил и безплодие

http://www.nkj.ru/news/26218/
Викинги Гренландии боролись с малым ледниковым периодом десятилетиями


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on May 01, 2015, 08:43:06 am
https://www.youtube.com/watch?v=ESJzNCNi9Zk




Час истины - Древние славяне - Истоки - Передача первая

https://www.youtube.com/watch?v=t_8M6tgtHV8




Час истины Древние славяне Истоки Передача 2

 ;D Много ритат и скачат тия руснаци - не били гети , ами произхождали малко северно от р.Дунав  ;) , после отишли там съвременна Полша и от там се  разсели ...а какво правят по целият им път парчета от съдове от глина с произход района около Троя ?


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on May 02, 2015, 03:44:33 am
Започвам да подозирам  , че Хун  е личното име на първият човек испял да яхне кон  .
Подробности :
Гледам в интернета , че китайският бог на богатството се казва Хуан Хун . Същият е 1:1 с Тракийският конник Хеброс (което име е единтично с кюрдската дума hesp = кон ) и Мадарският конник .... т.е. има кон , копие и някакви животни в краката на коня ... И при условие , че че Хун и хуни си приличат , остава да се заключи , че племето се е възхитило на смелостта и уменията на въпросният Хун , а той може и да е забогатял . Обожествили са го и са започнали да се наричат по негово име . Китайците като видели тая работа - решили да се присъединят...
Споделих тази си мисъл с една жена , която се занимава по скоро с окултизъм от колкото с история , тя не отрече , че е възможно , но каза че Хеброс е Сабазий ( бог на плодородието - сигурно от  там произлиза и sabzi ) . А Мадарският конник символизирал небето ...
Бог на плодородието , а с копие  ??? Кое земеделско мероприятие се извършва с копие ....
Човек като произвежда е щастлив, че е потребен и пр. , а с копие и кон отива да краде и тогава е богат , защото влива в икономиката свежи капитали . При наличие на тези свежи пари има вероятност  икономиката на племето да е дръпнала напред и Хун ще да е първият който се е досетил , че на кон може и да се воюва



Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on May 04, 2015, 01:01:44 pm
http://www.budnaera.com/201502/1504220540.html
Разкритие! Първият праисторически човек в света е от Балканите



Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on May 09, 2015, 06:23:15 am
 И на Йоци червените кръвни тела са като на всички ...

http://www.vesti.bg/tehnologii/nauka-i-tehnika/otkriha-naj-starite-izvestni-kryvni-kletki-v-mumiiata-ioci-6035830
Откриха най-старите известни кръвни клетки в мумията на Йоци


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on May 10, 2015, 02:47:01 pm
Усвояването на млякото се дължи на мутирал ген. Всички които могат да се хранят с мляко са потомци на един човек ....т.е. роднини .

https://www.youtube.com/watch?v=S3Zd-DwTsJ4




Как оно есть. Молоко


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on May 19, 2015, 05:35:46 am
http://www.vesti.bg/tehnologii/kompyutri-i-djadji/v-iaponiia-se-poiavi-telefon-s-irisov-skener-6036288

Прилича ли ви момъкът от снимката на един политик от ДПС ?...... ;D Да , но е малко вероятно въпросният по времето на соца да е ходил по-далеч от Москва ... Но  все пак е доказано , че хората , които си приличат са роднини - значи имат общ предтеча ....мислих , мислих и освен Чингиз хан няма кой друг да се набеди

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

http://www.vesti.bg/tehnologii/nauka-i-tehnika/obiasniha-zashto-syshtestvuvat-myzhkite-ekzempliari-6036341
Учени обясниха защо съществуват мъжките екземпляри


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on June 30, 2015, 11:46:28 am
Чета версията относно произхода на етруските
Не съм особено съгласна , но е вярно , че ДНК на Средиземноморските народи е еднакво
ШУМЕРЫ - КТО ОНИ И ГДЕ ОНИ?
Т.Таиров
******************************************
НА ФОТО барельефы древнего ИСТАРХАНА, переименованной в ПЕРСЕПОЛЬ.
Только не совсем понятно, причем тут персы и шумеры.
Шумерская цивилизация не имеет ничего общего с персидской.
Персы на шумерских землях пришлый народ.
ПРИМЕЧАТЕЛЬНО, что на этих самых шумерских барельефах СКИФЫ стоят наряду с шумерами в одной картине.
Нас разводят как дураков-дескать это персы берут в плен скифов. А вы в это верите, и ведетесь на это?
Не ведитесь!
Клинописи шумер не читаемы на персидском языке. А барельефы шумер, под Авесту подогнаны весьма примитивно. Не верите? Прочитайте про философию надуманной шумеро-персидской религии "Авесты" хотя бы в ВИКИ.
Вы будите изумлены. Наша группа приводит статью одного татарстанского ученого. Предлагаем к прочтению.
Шумерской концепции происхождения тюрков более 100 лет. С тех самых пор, как ее, эту цивилизацию изучили ряд непредвзятых европейских археологов.
:::::::::
"" .Считается общепринятым, что государство шумеров в Месопотамии, их материальные, культурные, духовные и иные достижения заложили основы человеческой цивилизации. Это стало известным после дешифровки клинописных текстов нанесенных ими более 5 тысячи лет тому назад на глиняные таблички, обнаруженные археологами в прошлом веке.
Ученые признают влияние и роль Шумера в становлении Месопотамской культуры и последующих цивилизаций на Ближнем и Среднем Востоке, Африке и Средиземноморье. В многочисленных трудах о Шумере делается вывод о том, что шумеры как народ исчез или ассимилировался после военного поражения от Аккада и соседних кочевых семитских племен, никто и не допускает и мысли о том, что шумеры могли иметь и другую историю.
Откуда шумеры пришли в Месопотамию, каково их этническое происхождение – такой же загадкой до недавнего времени оставалось происхождение этрусков. Народ, который называл себя как турша, согласно древнеегипетским источникам совершил в древности нашествие по морю в регионы Средиземного моря. (1)Современные ученые отождествляют их с этрусками и тирренами, как их называл в 5 веке до н.э. Геродот. Этрурия как государство сформировалось на территории Италии в начале или середине 2 го тысячелетия до н.э. хотя этруски могли заселить эти места и раньше, чем упоминаются в письменных источниках. Этрурия, Турин, Тоскана,Троя, Тарквиний - во всех этих словах есть отголоски турша. Между прочим турок по сей день в некоторых регионах называют турча. Еще русский ученый А.Н.Кононов и венгерский академик Ю.Немет установили, что в этимологии слова турк буква"к" имеет собирательный смысл, означает множественность. Возможно древние турки называли себя турами.
Вся территория Северной Италии до Рима на протяжении более 2000 лет управлялась этрусками и только после длительной борьбы Этрурия покорилась Риму. Постепенно этруски ассимилировались и на каком-то этапе воевали на стороне римлян. Римская империя заимствовала у этрусков институты и знаки власти. Иными словами Римский сенат был скопирован из этрусского политического наследия. Общеизвестно также, что Римская империя переняла у этрусков строительную технологию, металлургию,принципы планировки городов, театр, живопись и многие другие виды искусств (2).Символ Рима – кормящая волчица была тотемом этрусков. Это этруски основали Рим как город, который затем перешел во владения Римской империи. Бои гладиаторов римляне также переняли у этрусков.(3) Словом культурные достижения этрусков были положены в основу классического римского и, следовательно, европейского искусства. Римские консулы коллекционировали этрусские артефакты - с этого началось понятие антиквариата. Считалось, что этруски пришли откуда-то с севера, строились и продолжают строиться различные гипотезы об их прародине и этническом происхождении. Их письменность, как известно, сохранилась в немногих надгробиях и латинизированных названиях. Но попытки идентификации этрусского языка как индоевропейского или семитского не удаются. Большая группа медиков -биологов и генетиков из Туринского и других научных центров Италии во главе с профессором Альберто Пияцца, а также представитель департамента генетики Стэнфордского университета пришли к неожиданному выводу –этруски это генетические турки, то есть выходцы из Малой Азии. Митохондриальные ДНК взятые у различных жителей Тосканы, которые на протяжении поколений и по географическому названию считались связанными с этрусками сравнивались с ДНК всех жителей Европы, включая Турцию, Южной Италии, а также Ближнего Востока. Эти образцы ДНК жителей проэтруских жителей полностью совпали только с ДНК населения Турции и часть образцов совпали с данными жителей греческого острова Лемнос, что подтверждает факт сотрудничества этрусков с греками. Любопытно, что эти же ученые обнаружили полную идентичность генома быков и коров, пасущихся в Тоскане только с теми, которые находятся в Турции. Все эти данные были представлены в 2007 году Европейскому Обществу человеческой генетики. (4)Итак, анализ ДНК разгадал тайну этнического происхождения этрусков. Прав был Сенека, написавший Asia Etruscos sibi vindicat– Азия претендует на этрусское происхождение. Итак более тысячу лет до н.э. прототюрки наряду с греками, с которыми они тесно общались участвовали в зарождении Европейской культуры, что разрушает сложившиеся ране стереотипы. Следовательно, Малая Азия была заселена прототюрками еще во 2-ом тысячелетии до н.э. Если этруски генетически происходят от древнейших турок, то и этрусский язык мог быть разновидностью прототюркского.
Можно ли представить немыслимую на первый взгляд гипотезу о том, что этруски на каком-то этапе своего развития могли


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on August 15, 2015, 11:40:10 pm
 ;D ;D ;D
Шок ! Шок ! Шок !
Кърджалийските турци -Коджари , всъщност се оказва , чи не са азъбайджанци и тюрки ...А чисти персийци :

"Принц персидский Фейзулла Мирза Каджар (также Фазулла-Мирза-Каджар, азерб. Feyzulla Mirzə Qacar; 15 декабря 1872 — 1920) — военачальник Русской Императорской Армии и Азербайджанской Демократической Республики, генерал-майор. Потомок Каджарской династии.
Командовал
Чеченский конный полк,
2-я бригада Кавказской туземной конной дивизии,
1-я Кавказская туземная конная дивизия,
Конная дивизия армии Азербайджанской Демократической Республики
23 декабря 1918 года назначен командиром конной дивизии армии Азербайджанской Демократической Республики. 9 января 1919 года приказом военного министра АДР генерала от артиллерии Мехмандарова был назначен командиром Гянджинского гарнизона. Расстрелян большевиками в 1920 году"

Ето му и физиономиата на въпросният принц

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=435290729991723&set=gm.1026162540749336&type=1&theater


Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on July 09, 2016, 07:01:11 am
За който иска да си направи ДНК тест ( обаче като гледам е само за мъже , а  че ще трябва и 8 000 рубли да се платят )

http://dna-academy.ru/test/
Заказать ДНК-тест



Title: Re: Генът на мъжете ни е от Азия, на жените - от Ев
Post by: tana68 on July 22, 2016, 12:00:04 pm
https://www.youtube.com/watch?v=xq1NpjpUWkw



"Воинские искусства Великой степи" - 05.11.2015