Serbest Forum
March 28, 2024, 07:36:56 pm
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
 
  Home Help Gallery Staff List Login Register  

История на Османската Империя !

Pages: 1 [2] 3   Go Down
  Print  
Author Topic: История на Османската Империя !  (Read 4728 times)
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
petar8
Full Member
***

Karma: +2/-0
Posts: 201


« Reply #15 on: March 14, 2012, 05:46:32 am »

Ей хора ,
По полека с ругатните от всяка една от страните .За да се изасни истината има само един начин :
Събират се всички писменни документи по даденото събитие или период ; датират се с радиоактивен въглерод или друга методика ; установява се истинността им ( или се отхвърля ) и се сглобява пъзела .И ще видите - истината винаги е някъде по средата - в живота никога нещата не са нито само бели или само черни .Така спокойно , беа ругатни и едно предложение и за двете спорещи страни - изсклушвайте се и без бомбастични изказвания от рода : аз на християнски ( респективно - мюсюлмански - от другата страна ) източници не вярвам .Източниците - тоест документите или ги има или ги няма .
Report Spam   Logged
Atilla Blazhev
Hero Member
*****

Karma: +7/-1
Posts: 996


Севлиево


« Reply #16 on: March 14, 2012, 09:53:15 am »

Събират се всички писменни документи по даденото събитие или период; датират се с радиоактивен въглерод или друга методика; установява се истинността им (или се отхвърля) и се сглобява пъзела.

Аз не съм казал че цитатите не са автентични, но винаги казвам и го потвърждавам, че цитатите не са пренаписани във времето, а са пренаписани през самото им написване като цитати, от самите оригинални автори.

А се знае тогавашма западна Европа, хронолозите всъшност до каква степен са били предубедени към едно или друго историческо събитие или група хора, с техните верски разбирания и обичай, според верската конюктура през средните векове, директният сблъсък на две цивилизации. Западно християнската цивилизация от едната страна на барикадата, подсилена от части и от източно православната цивилизация, до колкото може да се нарече тази източно правоалвна верска каша на цивилизация, но да я приемем че и тя е цивилизация колкото и да е невероятно. Все пак да не се омаловажава и източно православната цвилизация, и от другата страна на барикадата, мюсюлманската цивилизация, подсилена след 13 век. от Османската империя, като политическа и военна преграда, пред инвазията на една от цивилизациите.

Та акцентът ми е. Че източниците, винаги ще са пригодени за дадена цивилизация, за да оправдава на конкретната цивилизация, интересите и амбициите и завоевателните и походи, за усвояване на възможно по голямо жизнено пространство и богатства.

Така че Петре. Каквито и химически анализи да се правят, пак го казвам. Документацията ще излезне автентична.  В това изобщо не споря. Но нека да се фокусираме все пак върху авторите на изброените цитати написали ги, и тяхната целенасоченост с която са написани.
Report Spam   Logged

petar8
Full Member
***

Karma: +2/-0
Posts: 201


« Reply #17 on: March 14, 2012, 01:48:40 pm »

Именно затова казвам че истината не енито само бяла или само черна .Но в името на демокрацията , личната свобода всеки има право на мнение .
Report Spam   Logged
Serbest Korkmaz
Global Moderator
Hero Member
*****

Karma: +4/-0
Posts: 845


« Reply #18 on: March 22, 2012, 02:20:45 pm »

Язък за неистовите усилия на пишман български историци и популист-политици да фалшифицират историята на Османската Империя. Жалкият им труд става смешен.


България
Как са живели българите в Османската империя?


През 19-ти век Османската империя подобрява условията на живот по българските земи - глад не е имало, смъртността намалява. Нещо повече: българските земи са били една от икономически най-развитите области на империята.

Това научаваме от новото изследване за демографската политика на Османската империя, чийто автор е професорът по историческа демография в БАН Щелиан Щерионов. Ето още подробности за данните в това изследване:

През 19-ти век управниците на Османската империя, които търсят ноу-хау в Европа, откриват и демографската политика. Често тя е мудна, ненавременна и непоследователна. Общата цел е да се увеличи броят на поданиците на султана, твърди професор Щерионов. Множество източници от османските архиви и от излизащите в Истанбул вестници потвърждават тезата му. В изследването се цитират публикации на английски и френски пътешественици, посещавали империята през онези години, както и трудове на експерти по история на медицината в България.

Дъблин: паметник на жертвите на глада, заличил през 19 век половината ирландски народ

Българско жито за Истанбул

Масовият глад, епидемиите от смъртоносни заразни болести и войните са бич за световното население през 18-ти и 19-ти век. Класически пример дава Ирландия. Вследствие на заболяване по картофите, които са основен източник на прехрана на острова, между 1848 г. и 1851 г. над половината от ирландците измират от глад. Голяма част от оцелелите емигрират към Америка и Австралия.

Масовият глад тормози и други страни, например Руската империя, а в края на 18 век той е една от причините за Френската революция. „В проучените източници за историята на Балканите и българските земи през 19 век няма нито едно свидетелство за повсеместен глад и гладна смърт сред населението. Единствените проблеми в тази сфера са свързани с лошото качество на храните и недохранването”, казва професор Щерионов. През десетилетията преди Освобождението българските земи са били една от икономически най-развитите области на империята. Нейната столица Истанбул се е изхранвала с българско жито, което било и един от основните експортни продукти във външната търговия на Османска Турция.

Историческата истина

Първата модерна за времето си болница в България е открита през 1837 г. в Шумен. Тя обслужва преди всичко турския военен гарнизон в града. Постепенно се създават болници в пристанищните градове и административните центрове. По нареждане от Истанбул за противодействие на епидемиите от силно заразни болести, по българските земи се изграждат карантинни служби, особено по пристанищата, в големите градове и пограничните райони на империята. До Освобождението са създадени 32 аптеки, на територията на днешна България функционират общо 15 болници, а в градовете практикуват между 120 и 150 дипломирани лекари.

„Това е историческата истина. Друг въпрос е доколко тя съответства на масовите представи на българите за Османската империя и нейното развитие. Но може би би трябвало да се променят именно тези представи”, казва професор Щелиан Щерионов. От публикуваните в изследването данни става ясно, че усилията на османските правителства дават конкретни положителни резултати. Сред тях е постепенното снижаване на смъртността по българските земи. Вероятно тя е по-ниска от аналогичните показатели за някои други страни като Русия например, където през 19-ти век средногодишната й стойност често достига и надминава 50 на 1000 души от населението - между шест и седем пъти над сегашните равнища в развитите държави.

Поглед назад

Османската власт полага и усилия за увеличение на раждаемостта. Местните управи започват да преследват с цялата строгост на закона извършителите на детеубийства след раждане на дете от нежелан пол. Правителството насърчава браковете, като законово ограничава размерите на даваните при християните зестри и на традиционния откуп, плащан от женихите-мюсюлмани. Двукратно е намалена и продължителността на непродуктивната за брачните раждания военна служба в империята.

"Пълненето" на българските земи

Интересна и често несъвпадаща с вкоренените представи за османския период в българската история е и миграционната политика на Високата порта. Тя също е насочена към увеличаване на населението по българските земи. Много българи напускат селищата си след Руско-турската война през 1829 година. Заедно с това от северното Черноморие и Кавказ в империята се заселват прогонени от руснаците мюсюлмански народи. Османските власти ги заселват в стратегически за отбраната на империята райони в Северна България. Но известните с разбойничеството си кавказци след като плячкосват, каквото има, се насочват към други български области.

Същевременно Османската империя се опитва да привлича и християни за икономическото развитие на българските земи. За целта Високата порта сключва спогодба с Австрия за заселване в днешните български земи на хора от Трансилвания, на които са предоставени и стимули за включване в икономическия живот на империята.

Автор: Н. Цеков, Редактор: А. Андреев

    Дата 22.03.2012

http://www.dw.de/dw/article/0,,15824172,00.html
Report Spam   Logged
Serbest Korkmaz
Global Moderator
Hero Member
*****

Karma: +4/-0
Posts: 845


« Reply #19 on: March 22, 2012, 02:42:13 pm »

Chucavshi

http://www.youtube.com/watch?v=JCJKPcmLR4k&feature=player_embedded#!
Report Spam   Logged
petar8
Full Member
***

Karma: +2/-0
Posts: 201


« Reply #20 on: April 01, 2012, 03:33:44 pm »

Сербест ,
Данните , които показваш са от времето на султан Махмуд II и султаните след него - тоест султанитереформатори , опитващи се да я променят .Интересно е да се изследва всеки един период от развитието на империята.Тя се променя няколко пъти през вековното си същесвуване.В началото управленските постове в нея са се заемали по заслуги , а не по наследство - така е било от Орхан I до Сюлейман Вликолепни - именно тогава империята е в вековен подем и растеж.Следва период на застой , в който постепенно - поради прекомерното забогатяване и териториално разширение управлявашите се поддават на корупция и ленност и постовете се заемат на базата именно на корупционни и интригантски схеми - това апропо сега става и в САЩ - следва упадък,И третия период е именно с Махмуд II и наследниците му - разчистване на авгиевите обори и опити за реформи и тласкане напред.
Report Spam   Logged
Gagauz
Newbie
*

Karma: +0/-0
Posts: 33



« Reply #21 on: June 07, 2012, 02:08:56 pm »

От историята е известно, че територията на Анатолия (Анадола) е сравнително гъсто заселена още от бронзовата епоха. По оценки по времето на "втория териториален разцвет" на Византийската империя през 11 век населението на анатолийските провинции на империята (в общи линии припокриващи се с територията на днешна Турция) възлиза на около 12 милиона. Пак по разчети след битката при Манцикерт през 12 и 13 век в Анатолия се заселват приблизително 1 милион огузи. Въпросите за генофонда, генокода и степента на антропологичното въздействие на огузите върху завареното население на Мала Азия е било предмет на няколко специализирани изследвания в миналото и днес. Тези проучвания стигат в последно време до заключението, че съвременните турци не са основно с произход от Централна Азия, а предимнo турцизирано местно население и потомци на преселници от Балканите и Близкия Изток.ЖИТЕЛИТЕ НА АНАТОЛИЯ В ДРЕВНОСТТА

Те са народите, които населяват Анатолия от античността - отпреди нахлуването на гърците - и са родствени и близки с жителите на Балканите. Тези народи, които по-рано се управляват от Ромейската империя и имат за държавна религия православието, а по-късно - от Османската династия и имат за държавна религия исляма.

В Западна и Централна Анатолия това са народите, които в миналото са наричани хети, пеласги, фригийци, лидийци (меонци - пеонци). Всички те са траки - т.е. родственици на българи, на румънци, на сърби, на хървати, на албанци... В Източна Анатолия са други народи.

От същото население през 20 в. Младотурската партия създава "турски народ". От 1920 г. до днес в Мала Азия е на власт Младотурския режим - подобен на македонисткия режим - който поддържа тази идеология.Ататюрк наследява в Анатолия един "врящ котел от народности". По официални статистики на територията на Турция живеят приблизително 25 основни етнически групи.

Днешният книжовен турски език е създаден при управлението на Ататюрк през 20 в. Той въвежда нови думи от тюркските езици - и тюркски говор.

Османския език официалнен в империята - е с лексика от около 70% арабски и персийски заемки. Към 19 век той започнал силно да се отличава от разговорните диалекти. Тогава се оформя новоосмански език - по-близко до разговорната реч и с много заемки от западноевропейските езици.
Ататюрк учредява Турската езикова фондация, която имала за задача да замени арабските и персийски заемки с нови турски еквиваленти."
Report Spam   Logged

IYI Дуло нека Тангра бди над нас
Suleyman
Full Member
***

Karma: +0/-0
Posts: 116



« Reply #22 on: June 13, 2012, 01:43:07 pm »

Въпросите за генофонда,...

Нас "генофондове" не ни интересуват. Народите не се градят с измерване на черепи или гени а по един много по труден и благороден начин който тук няма да обяснявам.

Quote
Младотурската партия създава "турски народ"

Тези измислици които си публикувал от Уикипедия писани от злобни но също така страшно неграмотни "патриотари" нямат никаква стойност.

Френска Карта публикувана през 1762 година.
Title: Turquie D'Europe
 Mapmaker: Janvier
 Published: 1762

Report Spam   Logged
e_fatihan
Newbie
*

Karma: +2/-0
Posts: 34


« Reply #23 on: June 23, 2012, 10:01:47 am »

Османската Империя е родена в северо-западна Мала Азия но е нарасла и узряла на Балканите. По-голямата част от сегашната територия на Република Турция попада доста по-късно във владенията на Империята. Властта прехвърля юрушки кланове в ново-завладените Балкански територии с цел от една страна да утвърди влиянието си в новите земи, а от друга да спре противопоставяното и в старите и в новите. След падането на дълго време  упорствалата Караманска държава, населението и е изселено главно на Балканите.

Балканите с течение на времето се оформят като Турско-Ислямски земи. Манипулативно единствено Мала Азия се споменава като единствена родина на турския народ. Ако служим на такава доктрина би трябвало всички изповядващи Исляма да се считат за "чужденци" на полуострова. Наистина шовинистите разсъждават по подобен начин и извършват "етнически прочиствания". Много добър пример за това е сръбския "национализъм", а и не по-малко българския. Ние сме живо доказателство че Балканите са "Турска Родина", а не както изхитряват да ни насочват мислите и да ни убедят, че щом се чувстваме турци принадлежим на Мала Азия.
Report Spam   Logged

اولاد فاتحان
e_fatihan
Newbie
*

Karma: +2/-0
Posts: 34


« Reply #24 on: June 23, 2012, 10:10:47 am »

Като стана дума за народности в границите на Османската Империя искам да добавя още една подробност. Доколкото понятия като "етнос" и "народност" не са имали същия смисъл и значение в средновековието, все пак е имало разнородност от езиков и битов характер. Нима в земите на територията на някогашната Империя, преди попадането им в Османска власт населението е било еднородно. Етническите и държавните граници никога не са били постоянна величина и ще продължават да се изменят и в бъдеще.

Знаем че понятията "нация" и "национализъм" се зараждат след френската революция. Възникват националните доктрини в Европа а покъсно и в цял свят. Българският национализъм (а и не само) под формата на пан-славизъм е изграден в рамките на Руската империя, за да послужи на бъдещите интереси на руските цели. Редица български "патриоти" получават образованието си в Русия в духа пан-славянската и православна идея.

Не по-различно е било и положението в останалите владения на Османска власт. Липсата на собствена национална доктрина и акцентирането на  единството в Исляма е изиграло важна роля  в разпадането на Империята. Изгражда се и арабски национализъм под съзнателното влияние на английски идеолози в бъдеща полза на Британските интереси. Турският национализъм се заражда доста късно наред с други идеологии в Империята. Истинска почва намира едва след обявяването на Републиката от М.К.Ататюрк.

Тука е важно да се отбележи една съществена разлика. Турският национализъм не е възникнал под натиска на чужди ръце и не е слугувал на чужди амбиции. В него няма място за злорадство и вражда, нито за чуждо-поклонничество и омраза към другите..
Report Spam   Logged

اولاد فاتحان
petar8
Full Member
***

Karma: +2/-0
Posts: 201


« Reply #25 on: July 04, 2012, 12:51:32 pm »

Ето ви една интересна информация за османските султани :
1.Основателят на османската династия е Ертогрул ( 1198 0 1281 )
2/Бащата на  Ертогрул е Сюлейман шах ( 1178 - 1236 ) - владетел на държавата предшествала османската империя .
3.Бащата на  Сюлейман шах е  Kutalmysh .
4.Бщата на Kutalmysh в византийския севастократор Йоан Комнин , прел исляма през 1140 г.
5.Бащата на севастократор Йоан Комнин е севастократор  севастократор Исак Комнин ( 1093 - 1152 ) ( 1093 - 1152 )
5.Бащата на  севастократор Исак Комнин ( 1093 - 1152 ) е император Алексей I Комнин ( 1058 - 1118 ).
6.МАЙКАТА НА  севастократор Исак Комнин ( 1093 - 1152 ) И СЪПРУГА НА ИМПЕРАТОРА Алексей I Комнин ( 1058 - 1118 ) Е ИРИНА ДУКА , КОЯТО Е ПРАВНУЧКА НА БЪЛГАРСКИЯ ЦАР ИВАН - ВЛАДИСЛАВ ( 1015 - 1018 ) , КОЙТО Е ПОТОМЪК НА САМУИЛОВАТА ДИНАСТИЯ , РЕСПЕКТИВНО НА ДИНАСТИЯТА ДУЛО

КАКЪВ Е ИЗВОДА :ОСМАНСКИТЕ СУЛТАН СА ПОТОМЦИ НА БЪЛГАЕСКА ЦАРСКА ДИНАСТИЯ И НА ВИЗАНТИЙСКА ИМПЕРАТОРСКА ДИНАСТИЯ ..И ТОГАВА СИ ПОМИСЛЕТЕ ДАЛИ Е САМО ОСМАНСКА ИМПЕРИЯТА ИЛИ Е ПО-СКОРО ОСМАНО-ВИЗАНТИЙСКО-БЪЛГАРСКА.
Report Spam   Logged
Gagauz
Newbie
*

Karma: +0/-0
Posts: 33



« Reply #26 on: July 15, 2012, 07:50:34 am »

Нас "генофондове" не ни интересуват. Народите не се градят с измерване на черепи или гени а по един много по труден и благороден начин който тук няма да обяснявам.

Тези измислици които си публикувал от Уикипедия писани от злобни но също така страшно неграмотни "патриотари" нямат никаква стойност.

Френска Карта публикувана през 1762 година.
Title: Turquie D'Europe
 Mapmaker: Janvier
 Published: 1762

Напротив гените и днк доказват всичко. Да бе цял свят грамотен, само турците са неграмотни. Пример давам.Негър приема християнството,говори на славянски,носи славянско име, славянин ли еHuh Много ясно че не е славянин,а си остава негър християнин.
Report Spam   Logged

IYI Дуло нека Тангра бди над нас
azsambul
Newbie
*

Karma: +0/-0
Posts: 15


« Reply #27 on: October 19, 2012, 09:15:14 am »

Аз имам въпроси към Сербез Коркмаз:
- След като българите са живели толкова добре в Османската империя, защо са искали да се освободят от нея?
- Защо по време на руско-турската война 1977-78 г. българите не се биха с турците срещу руснаците, а обратното?
Report Spam   Logged
Gagauz
Newbie
*

Karma: +0/-0
Posts: 33



« Reply #28 on: October 31, 2012, 01:35:45 pm »

Напротив гените и днк доказват всичко. Да бе цял свят неграмотен, само турците са грамотни. Давам пример.Негър приема исляма,говори на турски,носи турско име, турчин ли еHuh Много ясно че не е турчин,а си остава негър мюсюлманин.Все пак да не забравяме, че турците са насилствено ислямизирано славянско население, и нямат нищо общо с тюрките. Smiley
pps.Модератора да не преиначава въпроса както на него му изнася.Че на това отгоре пише неграмотно Grin Grin
Report Spam   Logged

IYI Дуло нека Тангра бди над нас
Gagauz
Newbie
*

Karma: +0/-0
Posts: 33



« Reply #29 on: October 31, 2012, 01:46:17 pm »

Нас "генофондове" не ни интересуват. Народите не се градят с измерване на черепи или гени а по един много по труден и благороден начин който тук няма да обяснявам.

Тези измислици които си публикувал от Уикипедия писани от злобни но също така страшно неграмотни "патриотари" нямат никаква стойност.

Френска Карта публикувана през 1762 година.
Title: Turquie D'Europe
 Mapmaker: Janvier
 Published: 1762

Напротив гените и днк доказват всичко.Турците, са потомци на дьонмета, предатели и ислямизирани цигани.Такива хора нямат благородство.Все пак да не забравяме, че турците са насилствено ислямизирано славянско население, и нямат нищо общо с тюрките.
Report Spam   Logged

IYI Дуло нека Тангра бди над нас
Pages: 1 [2] 3   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by EzPortal
Bookmark this site! | Upgrade This Forum
Free SMF Hosting - Create your own Forum

Powered by SMF | SMF © 2016, Simple Machines
Privacy Policy